原帖由 <EM>zhongjiefu</EM> 于 2007-7-13 17:52:32 发表<BR><STRONG><FONT size=3>哈哈....上个老婆与情人都喜欢</FONT></STRONG> <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-7/13/20077131752259163.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2007-7/13/20077131752259163.jpg" border=0></A><BR><BR>
举报
原帖由 <EM>火焰山</EM> 于 2007-7-15 17:43:14 发表<BR> <P>作为收藏,玉和玉石都是不错的选择,楼主可能更关心的是两者的增值潜力吧?我认为两者要从品种(石种)、雕工(新和老)、题材、观赏性、功用、大小等几个方面来比较。我最早玩石头是从缅甸玉(翡翠)开始的,曾经疯狂睹过不少原石,单单为了找到梦想中的高翠(帝王翠)而无端的糟蹋了不少的料子,最后还是放弃了这种痴狂。沉寂了一段时间后又开始玩和田玉,折腾一段时间后,发现和田玉色彩比较单调,很快又被寿山石绚丽的色彩所征服,因此我觉得还是寿山石更诱人,更能让人赏心悦目。但百人百性,人总有自己的偏爱,再不起眼的石头总有人喜欢!</P> <P> </P>
原帖由 <EM>黑白块</EM> 于 2007-7-14 10:48:13 发表<BR> <P>作为艺术品是没有可比性的,但作为商品还是要比的</P> <P>毕竟多数人的荷包有限,不可能喜欢的就买</P> <P>在闲钱一定的情况下,他就定会琢磨我是买和田玉呢还是买寿山石呢</P> <P>而顶级的玩家,好像都是专攻一种吧</P> <P>不知西莲堂主玩不玩玉</P> <P>
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|中国寿山石交流平台
GMT+8, 2025-4-20 00:09
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2023 Discuz! Team.