败家第二浪：白水浮丹砂

風逍逍

兄之所引，来源于《寿山石小志》：“如白水滤丹砂，水砂分明，粼粼可爱”。
他的形态标准是：“白中有丹砂，铢铢粒粒，透白而出”！

所以这个白：是无色透明？还是乳白微不透？

这是一个很微妙的标准。

cha23

摩天轮

把石头都带上吧，我收留老哥！

三生石

砂长的真好

缺德哥哥

原帖由 風逍逍 于 2008-9-18 23:07 发表
兄之所引，来源于《寿山石小志》：“如白水滤丹砂，水砂分明，粼粼可爱”。
他的形态标准是：“白中有丹砂，铢铢粒粒，透白而出”！

所以这个白：是无色透明？还是乳白微不透？

这是一个很微妙的标准。

按照我的理解，白水即清水。
粼粼二字出自波光粼粼之语，形容水石明净-----即水砂分明之意。
若是乳白之色微不透则必浑浊，丹砂如何铢铢粒粒，透之而出？
滤者浮者，用词的习惯不同。若用滤字，更合乎清水之特性。

[ 本帖最后由 缺德哥哥 于 2008-9-19 00:40 编辑 ]

lava

反正是好石头！

自在山人

白不白水不知道，丹砂是可以肯定的了，好丹砂，赞一个先。

風逍逍

原帖由 缺德哥哥 于 2008-9-19 00:38 发表

按照我的理解，白水即清水。
粼粼二字出自波光粼粼之语，形容水石明净-----即水砂分明之意。
若是乳白之色微不透则必浑浊，丹砂如何铢铢粒粒，透之而出？
滤者浮者，用词的习惯不同。若用滤字，更合乎清水之特性 ...

兄理解的很对，既然是清水，则不必在“透之而出”。因为尽在眼底，何需浮透？

如是微为浑浊，那就真的需要明亮艳丽的丹砂，方才可能浮透而出。

我们先抛开意念的佐使，仔细思考一番便知！

風逍逍

如兄所谓“白水即是清水”那么《小志》作者则必用“清水”来形容而不会用白水，古人用词用字是十分谨慎小心的。

这样吧逍逍举一小证：苏轼曾写《与叶淳老侯敦夫张秉道同相视新河秉道有诗次韵二首》内载：“一庵闭卧洞霄宫，井有丹砂水长赤。”

这就说的很明白了：井水就是清水，这点想必大家不会有什么疑问吧？不清，何人敢饮？清水之入丹砂则必赤，那就是“赤水”。

所以，如果《小志》所言“白水滤丹砂”的“白水”兄理解是“清水”，那是一种什么颜色呢？

風逍逍

原帖由 自在山人 于 2008-9-19 01:56 发表
白不白水不知道，丹砂是可以肯定的了，好丹砂，赞一个先。

丹砂？

丹砂是啥？