原帖由 千江月 于 2008-10-11 14:26 发表 
草堂兄的藏品，往往都带有明显的历史痕迹。林勋兄的雕刻，真是艺如其人，平实而不夸张，淡定从容，很有文人气。在现在的商业看来，文人总有些幼稚，因为商业总是充满现实。
老气的石头，与如此文人的工艺相结合，把 ...
謝 千版的讚許, 與各位網友的關注和討論. 
假若大家留心壽山石的各石種的歷史價格, 便不會太在意它的市藏價值. 在草堂初玩壽山石的十五至二十年間, 是沒有好芙蓉和好杜陵的, 普通質地的已經是很昂貴, 一二千元只能買一件普通石. 因此令草堂明白到, 只能在經濟能力許可下, 收藏具大該石種特徵的品種石, 或是力所能及該石種的最好印石. 只要自己玩得開心, 便不要太在意它升值與否.
在此要解釋為何草堂說, 如果有質、色、尺寸相若, 雕工差不多, 比 林勛兄低兩級的雕刻師雕鈕, 一萬元買入都不會吃虧. 草堂的理據如下
1. 以現時的情況, 請一位稍具名氣雕刻師傅, 三千元的工錢不算高. 有一點要說明的是, 雕獅子、古獸, 差一丁點或失準了可以藏拙; 瓜果、草蟲這些常見之物, 在章上雕鈕, 稍一有失便前功盡廢, 工錢斷不會便宜.
2. 那剩下來這方李紅善伯是七千元, 能否買到這樣的素章絕對是個疑問?
3. 以草堂的偏好, 最好當然是平頭六面素方章, 其次是薄意, 再其次是雕鈕章. 草堂曾經學習嶺南派國畫十二年, 老師 李撫虹先生是 高劍父先生弟子, 草堂自信對國畫和藝術品的欣賞上, 尚算一有一點眼光. 假使 林勛兄雕刻私善伯, 真如 石云兄等說得那麼不堪, 壽石軒林志先生絕不會推介給草堂, 草堂亦不會購買. 因此, 若有類似的瓜鈕雕工, 就算是雕刻師不甚著名, 三千元的工錢應該是值得的.用一萬元來買幾方回來, 又怎會吃虧?
石云兄說草堂這說話是市井之徒的口吻, 其實是商家的口吻, 完全是在商言商的說話來分析. 草堂很歡迎 石云兄來討論和表達他們的意見, 多表達不同的意見.
再講講那方薄意的價格也是一萬八千元,與李紅善伯一樣, 已打六折, 折扣在當年有意義, 現在已無意義. 購買時間不記得是同一年還是晚了一年, 也是展覽會中的展銷品.
一肚草堂
2008-10-11 |
楼主: 一肚草堂
发表于 2008-10-11 16:49
楼主
