原帖由 王不留行 于 2008-10-24 15:19 发表 
最后的问题：是芙蓉，汶洋，还是......？
卖家当什么卖？
买家当什么买？
您说应该怎么买卖呢？
   
王哥这个问题问的很有意思，不过如果以这样的质地和色泽，这名商人应该是把芙蓉当汶阳卖。
原因有三：
一来：芙蓉贵于汶阳，而此商人开个错价，让个破绽，容易钩起购买欲和买住的成就感。
二来：汶阳如此质地，算是不错的，而在芙蓉中，则教普通。
第三点，才是问题的核心所在：此石为芙蓉，有几个缺陷，不好圆说，一个是有不成熟夹板，二是有夹生色筋。但是如果鹿马相异，一切都不是问题了，那么，买主的注意力就集中到那局部的精美质地上去了。
我一直认为是芙蓉。
也一直认为，卖家是什么就当什么卖(不应该是啥贵当啥卖)。
买家应该是什么就当什么买(不是他说啥你当啥买)。
千版说过，[品相]是购买的一个标准，如果以此为标准，那么这个石头，在不明确石种的情况下，也依然不能符合收藏品的定位。
如此，要购买他，必然是别做他用，那他价值几何，买主自然就有了心理标准，这一切疑问，都变的简单了。
智者的一个[品相]，就能帮助得出许多结论，我们应该深悟！
逍逍生性直率，口没遮拦。
小子胡乱揣测，如果有什么冒犯之处，诚心请诸位谅解。
王哥，你说呢？请你教诲。
 |
楼主: 王不留行
楼主
发表于 2008-10-24 15:16
平衡点儿了
