原帖由 zhongjiefu 于 2008-11-17 16:12 发表 
草堂兄您好...您在普及寿山石的基本知识上是可以的.在真正的古玩(文物)上请不要再固执了..看书学习是很重要也值得提倡...但有一点我要说的..也就是批评您...不要形而上学....可以有疑问具体的提出..大家也可以来讨论 ...
zhongjiefu兄:
跟 兄說說兩件事, 三十多年前,草堂經常在地攤上賣玉器, 與其中一位攤主很要好, 晚上等他收攤叮夜宵. 有一次他給草堂兩件古玉, 叫草堂拿回家學習, 一眨眼看來十分開門, 當著數名其他顧客, 草堂只好收下帶回工廠的化驗室, 用這倍放大鏡小心細看,終於看出了玄機.
拿出工場給一位數有研究的同事看, 他細看後亦為極之開門, 有包漿,有灰口,浸色. 對他說是有問題, 請他再看,仍是說沒有問題的好東西. 最後拉他到化驗空在百倍放大鏡下觀看, 並一一指出問題, 他才恍然大悟.
後來在朋友的攤子上看到了一些收回來的銅器, 他說是仿舊的, 不要買, 還將方法告知, 他自已親自看過仿舊過程, 也告知古玉、舊玉的仿舊方法, 從此草堂便不再涉足其中.
1990年回到番禺檢查貨品, 空閒時逛街到了一家古董店, 內有很多銅鏡, 說是秦的、漢的、唐的. 其中當然有經典的飛鳥葡萄、海獸、菱花等, 店主遊說草堂購買, 所有的東西都有文物局火漆, 草堂拿上手細看, 放下一聲不響掉頭走. 
若果不用科學鑒証, 親眼看見從古墓掘出來, 也不可靠. 附上一張古代青銅器的銅鍚含量表給兄參考, 應信草堂並無惡意, 只是表達心中疑惑. 
一肚草堂
2008-11-17 |
楼主: zhongjiefu
楼主
发表于 2008-11-17 17:02
