陈容森的宝贝

日月

原帖由 新人好古 于 2009-1-30 11:34 发表
8楼上过手,是很好的东西

似是部落故人之物.为何............???

新人好古

日月兄收短信

風逍逍

原帖由 新人好古 于 2009-1-31 18:37 发表
日月兄收短信

日月

原帖由 新人好古 于 2009-1-31 10:37 发表
日月兄收短信

谢 对于田黄我的忠告是:吸引你的应该是质地.品相.规格.而不是名称.作者.价格和新老

水中央

新人好古

原帖由 日月 于 2009-1-31 15:29 发表
谢 对于田黄我的忠告是:吸引你的应该是质地.品相.规格.而不是名称.作者.价格和新老

被吸引者另有他人

兢兢

原帖由 策源地 于 2009-1-30 01:18 发表
肉颜色和这个接近,皮不如这个好,重量没这个大

这是石颠老哥雕的。上传背面图。

颜色，皮，重量，都是外在的东西。即使一样又有啥用？

二者的质感是完全明显不同的。这么截然不同的质感为什么不能辨别区分？

一肚草堂

原帖由 日月 于 2009-1-31 16:01 发表

似是部落故人之物.为何............???

日月兄:

此是 海上阿叔錢兄之物, 近兩年未見 錢兄, 甚為掛念.   


一肚草堂
2009-02-02

一肚草堂

原帖由 兢兢 于 2009-2-1 21:27 发表

这是石颠老哥雕的。上传背面图。

颜色，皮，重量，都是外在的东西。即使一样又有啥用？

二者的质感是完全明显不同的。这么截然不同的质感为什么不能辨别区分？

二者相差甚遠, 不可同日而語.  

一肚草堂
2009-02-02

soko

工不错，磨光有点糊，而且石头质地不算好！