请批

風逍逍 · 发表于 2009-2-12 23:53

这个真不好批，要说的楼主都说了。
我觉的唯一就是针杂，无它。

王不留行 · 发表于 2009-2-13 00:27

原帖由瑶琼于 2009-2-12 12:35 发表
其二、不够方正，仅是扁章

这哥们绝对不正点

只有改工才能重新做‘人’。而且，一定能做个‘好人’

向版主们告个假，咱家得回去写那个没有完成的【脏眼】了。

否则，书摊保不准就会被掀喽

晚安

風逍逍 · 发表于 2009-2-13 00:32

原帖由 王不留行 于 2009-2-13 00:27 发表

这哥们绝对不正点
只有改工才能重新做‘人’。而且，一定能做个‘好人’
向版主们告个假，咱家得回去写那个没有完成的【脏眼】了。
否则，书摊保不准就会被掀喽
晚安

等苦了我们了。

醉石轩 · 发表于 2009-2-13 11:35

原帖由 cha23 于 2009-2-12 20:44 发表
屁屁大了点

小许 · 发表于 2009-2-13 20:27

原帖由 林泉高致 于 2009-2-12 21:59 发表
尾部那只鸟突兀了些，看着别扭，有画蛇添足之感。

瑶琼 · 发表于 2009-2-14 16:59

原帖由 cha23 于 2009-2-12 20:44 发表
屁屁大了点

谢谢指点

瑶琼 · 发表于 2009-2-14 17:02

原帖由甜田于 2009-2-12 21:49 发表
缺陷还是在于工艺.
假设这件工艺题材,立意,雕工均高雅,那么配上这么好的质感,即使再小,再扁,也是楚楚动人.
因此,更多的时候是弄巧成拙.

甜兄说的在理，应该有更好的处理方法，只是估计当年这种材料配这样的工，也算是正常的

瑶琼 · 发表于 2009-2-14 17:04

原帖由 林泉高致 于 2009-2-12 21:59 发表
尾部那只鸟突兀了些，看着别扭，有画蛇添足之感。

谢谢兄的指点

不过把喜鹊去掉，“喜洋洋”的题材就破掉了

瑶琼 · 发表于 2009-2-14 17:05

原帖由石人于 2009-2-12 22:59 发表
羊的背部凹了，喜鹊尾巴和嘴短啦

都是难以改工的地方

瑶琼 · 发表于 2009-2-14 17:06

原帖由 缘随风 于 2009-2-12 23:19 发表
石种很开门，不会有问题。工艺也不好挑了，唯一就是楼主开篇说的，略有黑针而已。

兄认为是开门的水洞高山石吗？

我咋觉得也有鲎箕的特征

		自动登录	找回密码
密码			注册