中国寿山石交流平台

 找回密码
 注册
楼主: 甜田
收起左侧

思考题:为什么历史上东门派胜,西门派败?

[复制链接]
发表于 2009-5-27 09:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 八布 于 2009-5-27 01:11 编辑
是薄意和圆雕比?还是东门和西门比?历史上有结论吗
maxjin 发表于 2009-5-26 10:12



          与其说“东门派战胜西门派”,不如说“圆雕战胜薄意”。注意是“战胜”不是“优于”!这是寿山石雕历史传承过程中,大众选择的结果!也许是“世俗”战胜了“高雅”,但这就是现实!
    为什么圆雕会“战胜”薄意?可以从两方面分析。
    其一是雕刻艺人。薄意讲究意境(只可意会不可言传),对艺人的文学修养要求奇高,国画、书法、诗歌、篆刻等缺一样都不成,看看林清卿的从艺生涯就知道。圆雕相对与薄意只求形与神,对意境的要求相对弱了一些,所以圆雕对艺人的文学修养要求相对低一些。
    其二是普通大众(买单者)。普通大众喜爱寿山石多为“好色者”!大众喜欢“所见即所得”的感觉。意境的东西不是每个人都能体会到的,圆雕的东西人人都懂,人人都喜欢,即便于把玩,又可以当摆件欣赏,这是人民群众所喜闻乐见的题材。
    所以圆雕的市场需求大,从艺人多,自然而然的壮大起来~~~
发表于 2009-5-27 11:14 | 显示全部楼层
          与其说“东门派战胜西门派”,不如说“圆雕战胜薄意”。注意是“战胜”不是“优于”!这是寿山石雕历史传承过程中,大众选择的结果!也许是“世俗”战胜了“高雅”,但这就是现实!
    为什么圆雕 ...
八布 发表于 2009-5-27 09:10


切中要领!!!
发表于 2009-5-27 12:11 | 显示全部楼层
          与其说“东门派战胜西门派”,不如说“圆雕战胜薄意”。注意是“战胜”不是“优于”!这是寿山石雕历史传承过程中,大众选择的结果!也许是“世俗”战胜了“高雅”,但这就是现实!
    为什么圆雕 ...
八布 发表于 2009-5-27 09:10

有道理
发表于 2009-5-27 15:46 | 显示全部楼层
切中要领!!!

風逍逍 发表于 2009-5-27 03:14


随口说说,还请多多指教!
发表于 2009-5-27 15:47 | 显示全部楼层
有道理
小许 发表于 2009-5-27 04:11


发表于 2009-5-27 18:16 | 显示全部楼层
八布兄说出我的疑虑。就纯两种艺术形式对比,很难说谁高谁低。每个人审美情趣、大众的购买意象,在不同的时期阶段内,都会有所不同。所谓“战胜”应有时间限制
发表于 2009-5-27 18:50 | 显示全部楼层
          与其说“东门派战胜西门派”,不如说“圆雕战胜薄意”。注意是“战胜”不是“优于”!这是寿山石雕历史传承过程中,大众选择的结果!也许是“世俗”战胜了“高雅”,但这就是现实!
    为什么圆雕 ...
八布 发表于 2009-5-27 09:10



这样的点评很到位
发表于 2009-5-27 19:42 | 显示全部楼层
八布兄说出我的疑虑。就纯两种艺术形式对比,很难说谁高谁低。每个人审美情趣、大众的购买意象,在不同的时期阶段内,都会有所不同。所谓“战胜”应有时间限制
maxjin 发表于 2009-5-27 18:16



如果单纯是两个门派的较量,那应该是两清的比对。
发表于 2009-5-27 21:47 | 显示全部楼层
一直想说是因为西门派出了西门庆这样的败家子,又觉得似乎又点太不严肃
发表于 2009-5-27 21:51 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国寿山石交流平台

GMT+8, 2024-12-22 01:20

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表