老师的藏石贰--求解答

自在山人

做的不够好。

执信堂

感觉确无甚可取之处

風逍逍

其实这个石头的问题远比楼主要问的简单。

这是一个人工处理失败的连江黄，或者是操作者尝试改变石头后的产物。
具体被多少种方法折腾过，目前不能一一例举，但是有几个方式一定是经历过的；
即：煨(其实是“煅”由于操作者操作不当，火候控制不住，成了煅，看外皮和裂沁可知)。
    蚀，操作者可能道听途说的用腐蚀性液体浸泡过石头，过度，留下了强腐蚀的痕迹。
    染，用一些黄色工业染料浸泡涂擦过此石，不足，故而在裂纹和石皮破裂处留下了痕迹。
但此石不止于使用了以上三种方式，只是每种都相当的业余。

小许

石也比德,观此石,一德也无.不可玩.君子爱石,必爱其德.凝,洁,腻,纯,细,结,......或其色巧,或其色丽......     我也外行.勿怪.
zhenglw 发表于 2009-9-10 14:01

外行人说内行话。

小许

其实这个石头的问题远比楼主要问的简单。

这是一个人工处理失败的连江黄，或者是操作者尝试改变石头后的产物。
具体被多少种方法折腾过，目前不能一一例举，但是有几个方式一定是经历过的；
即：煨(其实是“煅” ...
風逍逍 发表于 2009-9-10 19:05

剖析的深刻。

風逍逍

外行人说内行话。
小许 发表于 2009-9-10 19:08

为避免误会，本人做一蛇足之解。

“外行人说内行话”是福州古民谚，意指：此人看似非专业从事者，却能在内行人面前说出内行本道--一般在非自己专业的人对自己的专业提出正确见解时对自己的自嘲。

不过许版还漏了一句：外行人说内行话，莫精假精。

風逍逍

剖析的深刻。
小许 发表于 2009-9-10 19:09

本来想忍住，都被你给勾出来的。许版，时间到了，该到老师家去了。

陈孝贤

人为制造过

天知

其实这个石头的问题远比楼主要问的简单。

这是一个人工处理失败的连江黄，或者是操作者尝试改变石头后的产物。
具体被多少种方法折腾过，目前不能一一例举，但是有几个方式一定是经历过的；
即：煨(其实是“煅” ...
風逍逍 发表于 2009-9-10 19:05

多谢赐教！

倒着吃饺子

这样的老师 怕要误人子弟0