喜欢这种在冬日夕阳映照下的暖暖的温润!

千江月

各位大佬怎么都说是老性芙蓉呢，应该是结晶性的芙蓉吧
T2000 发表于 2009-12-9 17:29

建议加深对芙蓉石的了解，二者的区别很大的。

兰台书生

各位大佬怎么都说是老性芙蓉呢，应该是结晶性的芙蓉吧
T2000 发表于 2009-12-9 17:29

不怪T兄存疑,另一坛中一大老也曾武断判为结晶芙蓉,一笑而过。
此系较老的芙蓉,还不属真正意义上的老芙!

兰台书生

建议加深对芙蓉石的了解，二者的区别很大的。
千江月 发表于 2009-12-9 19:39

千师久违!

T2000

建议加深对芙蓉石的了解，二者的区别很大的。
千江月 发表于 2009-12-9 19:39

请千大指教小弟一二，谢谢。

T2000

不怪T兄存疑,另一坛中一大老也曾武断判为结晶芙蓉,一笑而过。
此系较老的芙蓉,还不属真正意义上的老芙!

兰台书生 发表于 2009-12-9 21:54

看来偶也达到一定级别了，纯粹自嘲，哈哈。

千江月

千师久违!
兰台书生 发表于 2009-12-9 21:57

千江月

不怪T兄存疑,另一坛中一大老也曾武断判为结晶芙蓉,一笑而过。
此系较老的芙蓉,还不属真正意义上的老芙!

兰台书生 发表于 2009-12-9 21:54

很对，与前两洞还是不同。

千江月

请千大指教小弟一二，谢谢。
T2000 发表于 2009-12-9 22:00

二者的区别，主要在如下几方面看出：质地（内涵度不同），颜色（不管红黄白都有差别），瑕疵（杂质表现不同）等等，当然，从工艺的时代特征也可以看出端倪，所以说二者区别很大。

石善

又上了一课

兰台书生

二者的区别，主要在如下几方面看出：质地（内涵度不同），颜色（不管红黄白都有差别），瑕疵（杂质表现不同）等等，当然，从工艺的时代特征也可以看出端倪，所以说二者区别很大。
千江月 发表于 2009-12-10 17:16

千师农夫,又浇大粪!