洗过澡了，大家再鉴

danran1022

30# danran1022

danran1022

31# danran1022

danran1022

现在基本上能确定是将军洞芙蓉石了，我看到论坛置顶的“闲说芙蓉石”中的第一个图，质感和这个一样的，尤其是刀口部分石质一样。

danran1022

33# danran1022

无为居主

[quote]大家对晚清黄士陵的作品研究过吗？这枚章就是他作的，他的作品就是拙中见美，参差不平中产生美感。
danran1022 发表于 2009-12-10 07:43 [/qu

这点很不苟同。一家言！

danran1022

大家对晚清黄士陵的作品研究过吗？这枚章就是他作的，他的作品就是拙中见美，参差不平中产生美感。
danran1022 发表于 2009-12-10 07:43 [/qu

这点很不苟同。一家言 ...
无为居主 发表于 2009-12-10 22:16

danran1022

36# danran1022


大家交流中学习，我也拿不准，以后有机会找专家看看，现在这枚印章的材质基本能确定了吗？无为兄？

无为居主

36# danran1022


大家交流中学习，我也拿不准，以后有机会找专家看看，现在这枚印章的材质基本能确定了吗？无为兄？
danran1022 发表于 2009-12-10 14:19

这一点前期已作明确表态。将军好认，但须具备实战经验。你从刀痕分析，对头。也就是将军洞芙蓉较硬......

danran1022

38# 无为居主


无为兄能从最初脏兮兮的状态下识别此石，真乃高人！

風逍逍

其实，这个工艺很明显是不对的。
另外，所谓刀痕也是非常蹩脚的做作，寿山石的雕刻工艺并不是如此走刀的。
最后，石质地一直不能在图片中很好的看清楚，如果楼主能在阳光下补拍一张，我相信许多人立刻就能有答案。