中国寿山石交流平台

 找回密码
 注册
楼主: 陈孝贤
收起左侧

孝贤玩石之--色戒!

[复制链接]
发表于 2009-12-12 23:15 | 显示全部楼层
白色的芙蓉章我也没有呢,自从在某人那里看了一个白色芙蓉章以后,我似乎看到了白色全品相芙蓉章的标准。但在市场上却从没看到类似的,看来要拥有白色全品相的芙蓉章只能是梦想了
发表于 2009-12-12 23:37 | 显示全部楼层
请问版主,白将军洞芙蓉和这方有何区别?见过一方白将军洞,有似玉非玉的感觉,和以往见到的白芙蓉不同。请指教,谢谢!
发表于 2009-12-12 23:52 | 显示全部楼层
漂亮的一塌糊涂
cha23 发表于 2009-12-12 06:46

漂亮的明明白白
发表于 2009-12-13 00:07 | 显示全部楼层
发表于 2009-12-13 01:54 | 显示全部楼层
原来是这样啊。
奇怪的是,王哥玩石一直都在平台这个对芙蓉石有正解的论坛上,加之又有老师这种级别的好友。本不该走弯路,为什么会有这样的迷茫和困惑呢?!
有老师这样级别的朋友,本不应该不耻下问了,下问了答 ...
陈孝贤 发表于 2009-12-12 14:51

二位版主所提问题请恕在下一并回答
1.本人自涉足芙蓉石至今所收到的白芙蓉估计不过40余个。【如珉之石不在此列】
除去摆件和手件,印章20余枚而已。
我上述提到的都是纯色,不带一丁点杂色的。【下同】
最大的印章4.5公分见方,高不过10公分【新财时期的】。最小的一个仅仅2公分左右,高不过5.8公分而已。
如果按照千般的标准,石质不带一丁点石病且色正并不小于2公分见方,不低于6公分高度【有意留黄沙且不影响美观的除外】,估计连一半都到不了。
楼主回帖直言此种标准并非罕见,这与我这许多年所见所闻和所收大相径庭,希望仍在故倍感振奋。
让您见笑了。谁让咱离福州太远了呢。
2.老坑素色芙蓉罕见!比较而言白色最多!!需要说明的是比较的对象仅仅局限红黄两色!!!【其他色不再比较之列】
近期常见的灰色系列由浅入深直至近黑色,只要石性够老,且如珉似玉皆有把玩和观赏价值。
但如果与白色相比似乎不在一个档次,更何况是美玉么竟的石质?!【个人观点,诸位权当疯话一笑而过。】
但是如今老坑的白芙蓉福州诸君相信都已见怪不怪了【守着千版就是好啊】,而全品相老坑的纯黄芙蓉,高6公分的寸章不知有谁见过?反正至今我无缘见到哪怕是一张图片!
纯红色的呢?【闲话】中讲过,老坑不出此类色相的石头。【事实应该也如是。不做解释了。】
千版展示的那颗著了名的蜡烛红【新财】仅从石图上看似乎也略带杂色【?】。
新财时期的老性石纯黄色我见过,纯红色至今也无缘见到。
可能因为少见多怪,所以自以为老坑石白色最多,黄色罕见,红色....?
而就新财时期的石头色相而言纯红色,全品相,够规格的印章的确是我梦寐以求的收藏对象!
3.由此我以为按楼主美玉么竟的标准眼下能追求的只有老坑或老性的白芙蓉了;奢求的是老坑的黄芙蓉;梦想的是红芙蓉---哪怕是新财老性!
我的标准是否忒低了点儿?!
这可能就是外地石友的悲哀!
见笑了。见谅!
希望我的回答和解释二位版主都能够满意。
这些连图片都见不到的东西,我怎么敢向小孩子们提出帮忙寻觅呢?说轻了是难为人,重了只能说自己发神经了.....
如果不是风版发问我还是不会说的....
发表于 2009-12-13 02:07 | 显示全部楼层
王老师太严谨了,晚辈不过就是毛头后学而已。哪来资格,又何敢“发问”?!
只是看到二位讨论热烈,不自觉回复了一句自己的浅薄看法,不曾想无心抛砖,意外引玉,不能不说是石友们的福分了。
以上高论,若不是王老师这般和千师有故交的前辈,是决不能得出这样的结论的。由此,又为多少莘莘石友节省了几多学费,勤学先进的石友也驻足难前。
论坛多讨论是好的,正确的,有利的。不过许多东西都已经含隐在四大篇里了,何不让人自悟,胜过强断公案。
后生失礼,唐突插语,但对王老师却是真心尊敬,绝无他意,如有犯尊讳处,还请宽谅。
发表于 2009-12-13 14:38 | 显示全部楼层
二位版主所提问题请恕在下一并回答
1.本人自涉足芙蓉石至今所收到的白芙蓉估计不过40余个。【如珉之石不在此列】
除去摆件和手件,印章20余枚而已。
我上述提到的都是纯色,不带一丁点杂色的。【下同】
最 ...
王不留行 发表于 2009-12-12 17:54

于石甚痴,标准极高,赞同
我是新手,所见所闻不足,只听说蜡烛红全品相最大的一枚在台湾寒舍蔡辰洋手上,如今海峡直通,王兄不妨在访问台北的时候去叩下,兴许有缘一见
另有一方颖艺所雕的全红结晶寸章,某曾上手.若能略降标准,不求务必新财蜡烛,也可以去试试
发表于 2009-12-13 16:06 | 显示全部楼层
王老师太严谨了,晚辈不过就是毛头后学而已。哪来资格,又何敢“发问”?!
只是看到二位讨论热烈,不自觉回复了一句自己的浅薄看法,不曾想无心抛砖,意外引玉,不能不说是石友们的福分了。
以上高论,若不是王老 ...
風逍逍 发表于 2009-12-12 18:07
风版太过谦了。一年多来平台全靠诸位版主辛勤劳作,我等外地石友方能有一个修身养心的场所。
入门不分先后,能者为师。福州诸君仗天时,得地利,有人和,此等福分除了羡慕,只剩下嫉妒。
千版的‘四库全书’图文并茂不可谓不详。但是外地石友如果仅凭此就能登堂入室恐非智商上万的普通人能自学成材的。
不管把玩和收藏什么物件上手看,看好东西,都是必修课。上手的东西越多,自我感觉越真实;看的好东西越多,眼力自然就高【时下流行把眼睛养的‘娇贵’点儿。】
说实话,看石图,不看石头那是瞎子点灯白费蜡!
福州诸君守着源头市场和千版自然体会不到外地石友的苦衷。正所谓,饱汉子不知饿汉子饥。
平台上今年新增的几个版块似乎也是为了解决类似的问题,堪称顺应人心的大好事。
恕我直言,即便如此仍感‘隔靴搔痒’。
怎么办?没办法!真的没办法!
所以,千版和福州诸君盛邀外地石友来闽实地考察....
那么该如何理解外地石友可能会有的‘话语权’呢?或者说外地石友如何才能取得‘话语权’呢?
上平台,看‘四库全书’首先从思想上武装自己这都是必须的,但不是最重要的。实践,只有实践才能感到学习的重要性。学习知识是免费的,实践可是必须掏银子的。从这个意义上来讲,外地石友的话语权是要靠银子买出来的!
没什么奇怪的,本来天下就没有免费的午餐。
不免费,能多少打个折么?
我随平台走过近4年的历程了,平台创立时就有‘尽可能使喜爱寿山石的外地石友少走弯路,少交学费’的初衷。‘四库全书’便是明证。可几年下来,好石头越来越少,价格越来越高;这和我能看到,感觉到的石友热情与能力似乎不成比例?
么非这真像股市里的震仓?寿山石也躲不过其它门类的艺术品收藏的最终宿命---少数有钱人手中的玩物和资本逐利的对象?
真到了那一天只恐怕想找一个对簿公堂的机会都难了
借楼主宝地罗里啰嗦地胡言乱语,叨扰了。见谅。恕不复言!
还是听诸位说石头吧......
发表于 2009-12-13 16:16 | 显示全部楼层
于石甚痴,标准极高,赞同
我是新手,所见所闻不足,只听说蜡烛红全品相最大的一枚在台湾寒舍蔡辰洋手上,如今海峡直通,王兄不妨在访问台北的时候去叩下,兴许有缘一见
另有一方颖艺所雕的全红结晶寸章,某曾上 ...
新人好古 发表于 2009-12-13 06:38

多谢指点
台湾之事也曾耳闻,颖艺寸章确实首次听说。看来您比我有福。但愿有缘得见!
再谢
发表于 2009-12-13 17:23 | 显示全部楼层
有幸兄处见过此物实难舍手,思念之情由图而生,
图片拍不出实物的自然亮泽.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国寿山石交流平台

GMT+8, 2025-1-10 07:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表