中国寿山石交流平台

 找回密码
 注册
查看: 8719|回复: 19
收起左侧

讀 ” 曹興誠:《淺談鑑賞與收藏》” 之我見

[复制链接]
发表于 2010-5-27 01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
曹興誠:《淺談鑑賞與收藏》

鑑者,辨真假;賞者,品高低;收藏,則往往只花錢買東西而已。我一直認為鑑賞是「清」的,收藏是「濁」的,為什麼呢?

古今中外,凡是值錢的古董或藝術品,就一定有贗品,意圖以假亂真,謀取暴利。要收藏,就要不停地跟這些醜怪妖詭的贗品周旋,此濁者一。

收藏,要花錢,就牽涉到是否合算的問題。而古董或藝術品不似一般商品,可以貨比三家或者招標比價;再兼古商或經紀商,對自己經手商品往往吹得天花亂墜,對別人經手商品則貶損得一文不值;因此,收藏家往往爲價格弄得昏頭脹腦,患得患失,此濁者二。

既有收藏,總難免會與他人比較爭競;由此即易生驕傲、忌妒、羨幕、後悔等等幼稚情緒;因爭奪而似小兒賭氣結怨者,亦所在多有,此收藏之所以為濁者三。

由於坊間贗品充斥,因此收藏家極易購入贗品;事後如遭人指正,必有羞愧之感,此濁者四。
(以上節引自《古董市場指南》)
===============================================================

所言甚是,與壽山石的情況完全貼合,第一點大家是有目共睹的。比較少碰到,第二點實在也是個頭痛問題,外面的市場還好,網路的少數賣家就有這樣的缺點且變本加厲、更為嚴重。別的賣家偶而名石不符、或者自吹自雷就暫時不提了,有種石商不僅天花亂墜,荔枝、太極頭、善伯滿天飛,不僅他家的芙蓉每一個都是老性,問他什麼叫做老性也說不出來(還有老坑、老性文洋哩!);賣了一大堆琪源洞,確是抄書來"證明"他的是真品?本來不提的。第三第四點在壽山石界則是比較還好,不過就是有買家整副心思與二隻眼睛就只看著名家二字,對於弄錯的石種也堅持自己"獨樹一格"及太牽強的說法(有些石種對一個曾接觸過的玩家,是不可能有類似的可能,例如巴林與芙蓉、花坑、四股四之類的)則頗有怨怒。

不過,我想指出的是,見空不如見色,"濁論"雖然理性地看清楚收藏的處境,不過看到"濁處"容易,處於"濁處"難。因濁而出世,不如以清立濁中高!

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-5-27 01:45 | 显示全部楼层
占个沙发听讲
发表于 2010-5-27 02:04 | 显示全部楼层
半夜开课,听听
发表于 2010-5-27 02:30 | 显示全部楼层
所以曹兴诚先生曾经说过:與其說是收藏家(collector),我希望自己更像是鑑賞家(connoisseur)。--某人签名
很想知道曹先生把玩杨玉璇的卧狮田黄镇纸的时候有什么感觉
发表于 2010-5-27 10:40 | 显示全部楼层
发表于 2010-5-28 00:37 | 显示全部楼层
因濁而出世,不如以清立濁中高!
 楼主| 发表于 2010-5-28 03:01 | 显示全部楼层
所以曹兴诚先生曾经说过:與其說是收藏家(collector),我希望自己更像是鑑賞家(connoisseur)。--某人签名
很想知道曹先生把玩杨玉璇的卧狮田黄镇纸的时候有什么感觉
偃旗息鼓 发表于 2010-5-27 02:30



发表于 2010-5-28 13:12 | 显示全部楼层
曹兴诚是当代成功的收藏家。
发表于 2010-6-1 16:50 | 显示全部楼层
不懂鉴赏,如何收藏?没有收藏,凭啥鉴赏?

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-6-2 01:21 | 显示全部楼层
曹是大收藏(用鑑賞他好像比較爽?)家沒錯,不過這篇文章實在沒啥營養,點出收藏之濁,卻未明言鑑賞清在何處,大有將收藏與鑑賞區別高下之分,缺乏立論基礎,無視兩者互涉之處→還是當篇散文看看就好。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国寿山石交流平台

GMT+8, 2024-5-20 10:40

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表