一、爱无心。
爱在繁体字中写成“愛”，中间有个“心”字。因此，古人谈到爱时，用心去爱，而现代人不仅爱得肤浅，还只爱钱……足见，爱无心后，人的灵魂开始堕落了。尽管还有个友字，但多为生意上的朋友吧。
二、龟无脚。
或者叫活龟成死龟。繁体的“龜”字，是我极为欣赏的一幅画，这个字不经过千锤百炼，不可能提炼得这么美。龜与龍，在中国的文化与精神中占据了极为重要的地位，古人对这字的写法一定殚精竭虑，反复推敲后才确定为这种形态的，不象简化癖们随随便便就砍手断脚，阴险凶狠。龜、龍等字，实乃汉字之精华，绝对不能图省事简化。一经过简化，龜，由一幅水墨山水画，沦为一个难看的斑点——龟。不仅脚没了，而且，龜背上的花纹也消失了，龜上下两层的结构更是看不出来，总之，整个成一空空洞洞的死龟壳。试想一下，在思想靠语言文字承载的情况下，一个整日用死龟壳作为思考工具的民族，与一个用水墨山水画的龜进行思考的民族，其思维能力及对美的感悟力，能不大大地倒退？
自从去年养龜后，更觉龜字之妙。那些当初强制推行简化汉字的人，不仅对不起祖宗与子孙后代，也对不起烏龜们啊。
三、龙匕首。
繁体的龍字，怎么看都美，而简体的龙字，怎么看都跟“死”字只隔了一层皮。作为中国人的图腾，龙字难道不该复杂点吗？否则真是对不起自己了，图腾简单，总意味着比较原始吗。龍的传人，却连掌握“龍”字都有难度？好笑不好笑！而且，你从“龙”的哪一点能看出其蜿蜒曲折的形态，倒能看到一把匕首，似乎要杀死每个中国人。
四、门开裂。
繁体門总比简体的门多了点什么。现在房价日涨，建材稀缺，但国人装修起来照样不含糊，舍得花钱。那么，从文字或者思想层面而言，門比门不也多了那么一点装饰吗？为什么人们宁愿给钢筋水泥加上各种雕饰，而不愿让自己的脑袋也装修得美观一些呢？門字有了上面那玩意儿，才象一扇門吗。而“门”，不仅很难看出它象一扇门，而且，即使是门，也年久失修，早已经开裂了。
总之，看见門比看见门，心情要好得多，除非你卖防盗门。
将貝简成贝，也是愚化丑化，因为貝壳上确实有横纹，你干吗让其消失呢？
五、党不黑。
繁体的黨字，可谓意义深远。我将它看成一个会意字，即在一间屋子里，一群黑心的人（黑），正在密谋着什么（口）。因此，黨在中国传统文化中，贬义多于褒义，什么死黨、黨同伐异等，从中绝对看不出伟大光荣正确的意思，这是个蕴含哲理的字。自从将“黑”改成“儿”后，嘿嘿，果然，不少人喜欢“爱民如子”或者自认“我是中国人民的儿子”了。总之，黨字字形地演变，与中国社会的现实真是丝丝入扣也。那么，想改变现状的志士仁人们啊，不妨从繁体化做起吧。
六、体无骨。
繁体的體字，以骨为偏旁，从豊得音。妙的是，體與禮有神秘的联系，说明身体不讲礼仪，便成了无用的烂肉一堆。简化后，体与礼之间看不到任何相关性，更无法觉察其读音上的近似。从这一点看，简化加重了掌握这两个常用字的负担，可谓得不偿失。而体也有骨而成了无骨，试想一下，身体无骨，那不成了软骨症患者吗！简化癖们削足适履，消灭传统，拼音文字，倒真得无骨。
注：吴越方言中，“禮體”这个词是存在的，如：做事礼体，表示做事情恰到好处。
七、厂倒闭。
繁体的廠字，无论如何，都寄托了中国人民的美好愿望吗，谁不希望自己国家的工廠，既广大，又宽敞呢。这样，效益才有吧。但改成简体后的厂，唉，只能说狗屁不通了，它既不广也不敞，看上去还象省笔的“尸”字。就算不往那方面想，至少，厂这种形状，属于倒塌的象征，怪不得国营工厂都倒闭了吗。一根斜边怎么能撑起一个平顶呢？将廠搞成厂，似乎预示了中国工廠的前途。这样说来，搞简体化的人在上世纪五六十年代，有此等认识，倒也真是天才大师了。
八、灯白丁。
厂如此，灯亦然。繁体燈字，不仅读音上与登完全相同，而且，还有燈下苦读，五子登科的美好祝愿在里面。改成简体灯后，首先读音变得莫名其妙，丁与登还是有明显区别得吗。而且，其涵义也成了，灯下出一些白丁。建国后几十年，对知识分子的轻蔑与打压，从小小灯字，就能看出些玄妙。
厂与丁给合成厅字，与原先的广聽成廳，亦不可同日而语。至于有些老总将工厂看成自家的客厅，则当然会支持简体化了。
九、罴怪胎。
罴是熊一类的动物，古人总熊羆连用。罴原来的写法是羆，能让人一眼看清两者的关系。但简化癖们神经大发，不知为何将其搞成“罴”，这样一来，就再也瞧不出它与熊的关系啦。久而久之，人们将问：罴是哪来的怪胎。
十、学头轻。
学本作“學”，撇开词源上的意义分析，光这两个字给人的直观感受，學远远优于学。因为學習从来都不是简单轻易的事，可以毛毛糙糙一蹴而就。古人头悬梁、锥刺股，方學有所成。如果把“子”字看成一个人，则这个人学习时，头上应该顶着巨大的压力才行，这种压力感，只有學字才能体现出来，改成学后，嘿嘿，轻松自在随风倒，蜻蜓点水学不好。目前世风日下，人心浮躁，我看，把学重新繁体化为學，有当头棒喝作用。 |
发表于 2010-8-3 02:14