闲话芙蓉石

千江月 · 发表于 2006-2-23 18:58

台湾西门町的林先生曾自豪的说：没有他就没有芙蓉石。呵呵，这话有点夸张。国家的和平昌盛，人民生活的富足，必然催生对收藏的追求；进而宝藏的开发，自是因缘和合。或许，应该可以这样说：没有将军洞，就没有芙蓉石。正是几百年来人们对将军洞的追求，在这个时刻，引发了芙蓉石的现世。从这个意义来讲，将军洞，是一马当先的伟将军！

千江月 · 发表于 2006-2-23 19:02

时光,是无人能敌的胜者。廉颇，终将老去。将军的余晖，转眼即逝。不到一年的时间，洞中岩脉即绝，同时旧渣大量塌陷，洞弃！   十几年过去了，将军洞的传说与光辉，依然吸引着许多的追随者。追寻余晖，是艰难的，是能者之事。作为现实的藏家，或许更应该考虑的是：等待明日的阳光！

小玉 · 发表于 2006-2-23 20:51

原帖由 王不留行 于 2006-2-23 17:22:10 发表 货真价实的老师，名副其实的大师-------千江月版主。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

佩服,五体投地!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

秦歌 · 发表于 2006-2-24 10:57

国事人事石事，总归一席闲话。千版娓娓道出，在下受益匪浅。谢谢！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

王不留行 · 发表于 2006-2-24 15:31

千版师图文并茂揭示了将军洞芙蓉重生再现的一段鲜为人知的历史，在增长见识的同时无意间化解了数年前在某网站对是否有新将军洞问世的质疑和争论，实乃一大善事。某对芙蓉石虽情有独钟，但着实望石生畏。原因有三：1.百年前与田黄并肩的芙蓉为何江河日下，现如今难望田黄项背？2.芙蓉石中除将军洞还有否能与其并论的新星？3.同是芙蓉石无论材质还是价格悬殊之大令人咂舌，道理何在？请师不吝赐教。先谢过了。

千江月 · 发表于 2006-2-24 18:22

原帖由 秦歌 于 2006-2-24 10:57:52 发表 
国事人事石事，总归一席闲话。千版娓娓道出，在下受益匪浅。谢谢！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

一席闲话，若有助于君，实乃偶之幸也！

槛外畸人 · 发表于 2006-2-24 20:00

原帖由 王不留行 于 2006-2-24 15:31:07 发表 千版师图文并茂揭示了将军洞芙蓉重生再现的一段鲜为人知的历史，在增长见识的同时无意间化解了数年前在某网站对是否有新将军洞问世的质疑和争论，实乃一大善事。某对芙蓉石虽情有独钟，但着实望石生畏。原因有三：1.百年前与田黄并肩的芙蓉为何江河日下，现如今难望田黄项背？2.芙蓉石中除将军洞还有否能与其并论的新星？3.同是芙蓉石无论材质还是价格悬殊之大令人咂舌，道理何在？请师不吝赐教。先谢过了。

与王兄有相同疑惑,还请千版再开新课。板凳已备好，静聆赐教。

千江月 · 发表于 2006-2-24 20:07

[QUOTE]原帖由 王不留行 于 2006-2-24 15:31:07 发表 千版师图文并茂揭示了将军洞芙蓉重生再现的一段鲜为人知的历史，在增长见识的同时无意间化解了数年前在某网站对是否有新将军洞问世的质疑和争论，实乃一大善事。某对芙蓉石虽情有独钟，但着实望石生畏。原因有三：1.百年前与田黄并肩的芙蓉为何江河日下，现如今难望田黄项背？2.芙蓉石中除将军洞还有否能与其并论的新星？3.同是芙蓉石无论材质还是价格悬殊之大令人咂舌，道理何在？请师不吝赐教。先谢过了。
王兄所言极是。田黄芙蓉本为并肩之名石，今于三大名石中最贱，其中因由，大概有二。一者，藏品之贵贱，每以量之多寡，为其标准之一。田黄采掘不断，资源枯竭，今人以克计之；芙蓉则百年未产，资源较丰。二者，标准问题。寿山之高山，一山多名，谓“荔枝”，谓“水洞”等等。独芙蓉，山顶山脚皆谓芙蓉，此“芙蓉”者，已非彼“芙蓉”也。若以旧之标准，93年后之芙蓉，产处多在旧之半山附近，实该名为“半山芙蓉”。现更于山脚开石，亦皆名为芙蓉。所谓浅性芙蓉者，实不如旧之优质峨嵋。由此，造成产量虚大，且品质参差不齐，价格贵贱不等。至于现之选石问题，简说如下：现时之洞，虽在山脚，亦有进山后向上走的。这种洞产之芙蓉，间或夹有老性或半老性之石质，或结晶芙蓉等。此等芙蓉，质地优良，颇具新一代将军风范，当为上选。现时贵者，皆此等之石也。眼力佳者，当可于泥沙中发现金子！

千江月 · 发表于 2006-2-24 20:18

原帖由 槛外畸人 于 2006-2-24 20:00:39 发表 

与王兄有相同疑惑,还请千版再开新课。板凳已备好，静聆赐教。

俺打字慢，打完回复后才发现槛外兄之帖，同答如上了，呵呵...

TTXX · 发表于 2006-2-24 22:30

原帖由 千江月 于 2006-2-23 17:19:37 发表 一厘米见方偏小了点，应该不会升的特别厉害，但品相好的在福州也要一两千。1.5厘米的六分章就贵多了，一倍还不止。所以建议朋友们买章时，尽量要买1.5厘米以上的章。2.5厘米见方,9厘米高的，大约比偶这颗小点，品相好的，在以前就少见，更别说现在了。但现在好象许多的是93年后的“西瓜红”，甚至有碱性的也叫“醉芙蓉”，那就是新旧标准的问题了。

谢谢版主解惑,当初那根质地十分好,就是小了点价格觉得贵了点没有收,当然那时即使贵也没有上千.
现在看来看去,要么质地好雕工差,要么质地一般,连工质一流的都见不到,更别说谈价格了!

		自动登录	找回密码
密码			注册