闲话芙蓉石

如梅 · 发表于 2006-2-13 13:37

好嫩啊~~狠喜欢！！！！！！

石人 · 发表于 2006-2-13 14:52

原帖由 千江月 于 2006-2-13 12:26:00 发表 全黄色的芙蓉，皆可称为“黄芙蓉”，是很难得的品种。但将军洞的黄芙蓉，黄而通灵，温润，充满皇家富贵，所以价值上更高些。

谢谢赐教！

caipola · 发表于 2006-2-13 18:23

受教

槛外畸人 · 发表于 2006-2-14 02:36

潘家园一位买石头的老板告诉我
用液体石蜡保养石头
可以吗好吗会把石头弄坏吗
哪位老师给解答一下
谢谢

hkong · 发表于 2006-2-14 08:48

香港藏家李英豪先生写过一篇文章，题为：舊工芙蓉石印章。原文如下：
數年前偶得一方福建壽山芙蓉石的印章（見圖），印鈕為小獅戲球，工藝精絕，為清代一位名師的傑作，使人愛不釋手。
素來筆者專注蒐藏級數高與雕藝好的上品田黃和凍石，皆以舊工為主；較少玩賞芙蓉石，不過像這樣溫潤凝膩及「似玉而非玉」的罕見舊工印章則屬例外。
筆者對芙蓉石並無偏見，只是要求嚴格。福建良山頂峰舊坑的芙蓉石中，也有質柔細嫩與通明嫵媚的精品，可惜極難有緣遇見。上等者之溫潤程度，真的可以媲美田黃。清代乾隆時，白芙蓉石的價錢幾乎等同田黃；清末時與昌化雞血石更並稱「印石三寶」。不過田黃升值快，渴求的收藏家多；芙蓉石名氣方面遠不及田黃，故為人忽略，價錢差距較大。一般人稱田黃為「黃壽山」，白芙蓉石則名為「白壽山」。
後期將軍洞產的白芙蓉及黃芙蓉皆欠晶瑩凝靈，比不上百年以上所產的佳品。故筆者只對其舊坑舊石和配合一流舊雕工的精品才發生興趣。
至於「紅芙蓉」壽山石更如鳳毛麟角，筆者沒有見過；有人認為它們根本不存於世。

hkong · 发表于 2006-2-14 08:49

图片

古道西风 · 发表于 2006-2-14 08:58

原帖由 hkong 于 2006-2-14 8:48:25 发表 
香港藏家李英豪先生写过一篇文章，题为：舊工芙蓉石印章。原文如下：
數年前偶得一方福建壽山芙蓉石的印章（見圖），印鈕為小獅戲球，工藝精絕，為清代一位名師的傑作，使人愛不釋手。
素來筆者專注蒐藏級數高與雕藝好的上品田黃和凍石，皆以舊工為主；較少玩賞芙蓉石，不過像這樣溫潤凝膩及「似玉而非玉」的罕見舊工印章則屬例外。
筆者對芙蓉石並無偏見，只是要求嚴格。福建良山頂峰舊坑的芙蓉石中，也有質柔細嫩與通明嫵媚的精品，可惜極難有緣遇見。上等者之溫潤程度，真的可以媲美田黃。清代乾隆時，白芙蓉石的價錢幾乎等同田黃；清末時與昌化雞血石更並稱「印石三寶」。不過田黃升值快，渴求的收藏家多；芙蓉石名氣方面遠不及田黃，故為人忽略，價錢差距較大。一般人稱田黃為「黃壽山」，白芙蓉石則名為「白壽山」。
後期將軍洞產的白芙蓉及黃芙蓉皆欠晶瑩凝靈，比不上百年以上所產的佳品。故筆者只對其舊坑舊石和配合一流舊雕工的精品才發生興趣。
至於「紅芙蓉」壽山石更如鳳毛麟角，筆者沒有見過；有人認為它們根本不存於世。

谢谢指点

hkong · 发表于 2006-2-14 09:06

在下想请教千江月先生几个问题：李先生认为後期將軍洞產比不上百年前所產的佳品，但千江月先生展示的几件石质都非常上等，特别是第一件和那个藕尖白，品质溫潤凝膩及「似玉而非玉」，且古意盎然。请问先生：是因为渠道问题，还是您展示的是其中的极品？第二个问题：请问有所谓的「紅芙蓉」吗？望先生拨冗赐教，谢谢。

hkong · 发表于 2006-2-14 09:15

原帖由 古道西风 于 2006-2-14 8:58:58 发表 

谢谢指点

不敢，在下是来向行家学习的。古道西风先生如果有什么见解，请多指点。

		自动登录	找回密码
密码			注册