天枫皓月 发表于 2008-3-19 19:38

<P>原帖由&nbsp;<EM>lava</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 18:03:45&nbsp;发表<BR>天枫皓月?哈哈哈哈<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"></P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"></P>

王不留行 发表于 2008-3-19 19:38

原帖由&nbsp;<EM>武汉石痴</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 1:03:24&nbsp;发表<BR>
<P>骂人也好 装傻也好 批判也好 自省也好 错也好 对也好 有也好 没有也好 先站在以前想现在 再站在现在想想以后 人不能太自私 也不能太无私&nbsp; 没有千江月就没有将军洞么?&nbsp;&nbsp; 没有发的那些石头是不是就不会有一排人在后面摇旗呐喊!&nbsp;&nbsp; 千江月他不是人对么? 或者他不能是正常人他不能表达自几的感情么? 难到千江月就没做错事过?&nbsp;他不应该保持沉默 他不应该视而不见&nbsp;&nbsp;真的是这样么?&nbsp; &nbsp;那他做错什么了?&nbsp;&nbsp;&nbsp; 踩死他 拿刀逼着他让他说那些不是将军洞!&nbsp; 我现在就说那些都不是将军洞&nbsp; 只是我也不知道那些是什么&nbsp;&nbsp; 希望有人能告诉我!&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这是我最后一帖 为了买将军洞的石友和卖将军洞的商家我和千版吵过 闹过 翻脸过 我也正大光明的说我站在石友的立场上说了他很多坏话!背着明着都说了!可我还是真诚的说声谢谢!&nbsp;&nbsp; 因为我明白了 也懂了&nbsp; 我可以随心所欲的玩石头了&nbsp;&nbsp; 我得到的永远比失去的多&nbsp; 我想来平台的大多数石友也会如此&nbsp;&nbsp; !致此 敬礼 !</P>
<P>4.‘我现在就说......告诉我’这段话实在不像你这样明白的人讲的。既然你承认‘我也不知道哪些是什么’,你凭什么‘就说那些不是将军洞’呢?如果你‘就说那些不是将军洞’,你‘希望有人告诉我【你】’什么呢?谁敢在一个能一口咬定‘都不是将军洞’的高手面前指手画脚?你比千版还千版!既然如此,你何苦为那些只有你知道的买卖将军洞的石友和商家‘和千版吵过,闹过,翻脸过’;干脆在平台上向我现在这样逐条,逐页批驳一下‘闲话芙蓉石’和‘君之理’不更省事,更直接,更光明正大?</P>
<P>5.背地里说人坏话,还好意思用‘光明正大’来遮羞。我真服了你啦。你就这么........?不知那位石友委托你做代言人,更不知道你或你们的立场是什么,更更不明白你‘还是真诚的说声谢谢’的真诚是什么?谢什么?谢谁?</P>
<P>6.你明白什么了?也懂什么了?‘可以随心所欲的玩石头了’?谁逼你玩石头了?谁管着你玩石头了?么明奇妙!奇文共欣赏,疑义相与析。这就是你得到的?</P>
<P>‘这是我最后一贴’....I hope so so.......【但愿如此如此】</P>

天枫皓月 发表于 2008-3-19 19:44

涉嫌使用阴毒语言进行人身攻击,建议平台管理员封了“武汉石痴”的ip!!!<IMG src="../../images/Emotions/5.gif"><IMG src="../../images/Emotions/5.gif">

王不留行 发表于 2008-3-19 19:46

<P>原帖由&nbsp;<EM>武汉石痴</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 13:39:10&nbsp;发表<BR>将军洞这3个字最早是千江月提出来的么?或者说这个名字是他的起的么?不是的话那么就不存在前无古人 后无来者的闲话芙蓉石造假之说!千江月做为那段历史的见证人对89年的描述和记录应该是真实的!商业的上面的楼友都说的很清楚了伪将满街爬!真的交易没有么?我想是有只是那不是在流通的领域!那有是史上的还是89年的!89年的能叫将军洞么?福州本土的玩石人在清代留下的文献和实物对此的记载基本没有!那拿什么来推翻89年的只能拿史上的吧可没有标尺全靠现今人的推测 判断 猜疑 从严肃的角度说是不能成立的!那是不是没有标尺89年的就一定是的!怎么来证明它就是的!从石质石性上来判断?是和现今的比还是和史上的比这话又绕回去了!我说句话可能大家更能认同福州现在的藏家玩家的对寿山石的承载比那些挂着名像天津的某某某或是央视里鉴宝拦目里的权威更真实 客观 公正 这个帖的意义就在于各种想法各种立场真实的表现出来!不遮不掩 不避也不绕 做为平台的管理者千版能让这个帖存在本身就说明了一切!</P>
<P>这是我最后一贴—武汉石痴</P>

王不留行 发表于 2008-3-19 19:47

<P>原帖由&nbsp;<EM>武汉石痴</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 14:03:00&nbsp;发表<BR>是不是一定要踩着人才能证明你是对的!一定要攻击才能证明!清者自清浊者自浊!</P>
<P>人而无信 不知其可<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif"></P>

王不留行 发表于 2008-3-19 19:49

原帖由&nbsp;<EM>武汉石痴</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 14:46:39&nbsp;发表<BR>
<P>情份一场本人2清了!笑骂任由!请便!</P>问君可知XX二字<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/29.gif">

王不留行 发表于 2008-3-19 19:53

<P>原帖由&nbsp;<EM>天枫皓月</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 19:44:10&nbsp;发表<BR>涉嫌使用阴毒语言进行人身攻击,建议平台管理员封了“武汉石痴”的ip!!!<IMG src="http://www.cnssscp.com/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/images/Emotions/5.gif"></P>
<P>反对!反面教员更是稀少而又珍贵的....</P>
<P>建议许版:此帖加精<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif"></P>

王不留行 发表于 2008-3-19 19:57

<P>原帖由&nbsp;<EM>lava</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 17:16:03&nbsp;发表<BR>建议大家把买到的将军洞,或者谁有要卖的将军洞全发上来看看。老醉你说有一个?发上来开开眼啊,或者干脆转给偶好了<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/22.gif"></P>
<P>少安毋躁 总会有这一天的.....这里是平台<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif"></P>

焉得萱草 发表于 2008-3-19 20:00

王兄看石头吧,但愿这东西能让所有爱芙蓉的“芙蓉哥哥”心情愉悦些……

求石 发表于 2008-3-19 20:18

<P>原帖由&nbsp;<EM>焉得萱草</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 20:00:41&nbsp;发表<BR>王兄看石头吧,但愿这东西能让所有爱芙蓉的“芙蓉哥哥”心情愉悦些…… <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2008-3/19/20083191959426636.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2008-3/19/20083191959426636.jpg" border=0></A><BR><BR></P>
<P>好质地<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"></P>
页: 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 37 38 39 40 41
查看完整版本: 将军洞的问题------