原帖由 <EM>lava</EM> 于 2008-3-20 19:52:10 发表<BR>
<P></P>
<P>想起某人的经典名言：我知道猪在清朝也叫猪。你有清朝的猪吗？那你怎么还叫猪？是不是应该叫野狐狸？！！！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif">对了，偶忘了还是蒙古大夫，对野狐禅很有研究的哈，咱切磋切磋？<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"></P>清朝的猪活不到现在,清朝的将军洞一定有传世品,你们没有,甚至见都没见过,不等于别人没有,所以说很多人在坐井观天.象你这种人不可救药.<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif">
老兄，清朝的将军洞一定有传世品我同意，我没说别人没有，我相信是有，我自己没有，如果就这点说我“坐井观天”也无所谓。但你“就别说89年出的芙蓉叫将军洞”这话，跟我有没有清朝的将军洞有什么关系？清朝的猪死光了，现在的人就没猪肉吃了？
原帖由 <EM>lava</EM> 于 2008-3-20 19:52:10 发表<BR>
<P></P>
<P>想起某人的经典名言：我知道猪在清朝也叫猪。你有清朝的猪吗？那你怎么还叫猪？是不是应该叫野狐狸？！！！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif">对了，偶忘了还是蒙古大夫，对野狐禅很有研究的哈，咱切磋切磋？<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"></P>
<P></P>
<P>回答水平一般，看偶来句经典的：猪是猪妈妈生的所以跟清朝一样都是猪，将军洞芙蓉是将军洞里挖的所以跟清朝一样都是将军洞芙蓉！</P>
原帖由 <EM>天枫皓月</EM> 于 2008-3-20 21:43:38 发表<BR>
<P></P>
<P>回答水平一般，看偶来句经典的：猪是猪妈妈生的所以跟清朝一样都是猪，将军洞芙蓉是将军洞里挖的所以跟清朝一样都是将军洞芙蓉！</P>
<P></P>
<P>我靠，I 服了 YOU ，太经典了！我对你的崇拜如滔滔江水延绵不绝。。。。。。。。。。。。。。。。<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/22.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif"></P>
<P>原帖由 <EM>千江月</EM> 于 2008-3-15 23:55:55 发表<BR>这个问题，我曾经问过那位林老伯，他有没有这样的五颗？可惜，他沉思很久后摇头。</P>
<P>是否可以理解成资源在清朝已经枯竭？</P>
<P>原帖由 <EM>猪你开心</EM> 于 2008-3-20 19:31:38 发表<BR>谁有清朝的将军洞?拿出来亮亮,千版有吗?要是大家都没有.就别说89年出的芙蓉叫将军洞.应该叫坐井观天.</P>
<P>为了开心，我试着回答一下你的问题。顺便把第4个问题一并讲出来与诸位商榷。首先更正一下：如果你要找清朝的将军洞只需辛苦爬一下加良山顶，就可以满足你的需求。站在将军洞口你就会发现你‘拿出来亮亮，千版有么’这个叫板的难度有多高！不信？你试试？！我不是在跟你开玩笑，清朝的将军洞有---但不是谁的，除了照片，还没人有随便‘拿出来亮亮’的能耐---希望你能做到。</P>
<P>其次：如果你一定要求看的是清朝将军洞的芙蓉石，仅就我现有的点滴常识，只能很惭愧的回答你：没有，从来没有听说过。别生气，这是事实。因为清朝的芙蓉石我们现在只能从各大拍场上看到【可信度高】。而在拍卖会上将军洞的白芙蓉一律称为‘白寿山’；而其他清朝时期的芙蓉石就叫芙蓉石。也可能我孤陋寡闻，但仅就我所知的那些知名拍卖会的确没有出现过冠以‘将军洞芙蓉’的芙蓉石。</P>
<P>当然，如果你有意见并有这个能量，完全可以去找那些拍卖公司理论，按你的意思改过来，我免费向你提供最新的线索和名单。唯一的要求‘别说89年出的芙蓉【不】叫将军洞，应该叫坐井观天’，行么？真的，求求你了........</P>
<P>‘芙蓉，产月洋乡之芙蓉山，以色白质腻如玉者为上。将军洞所出者特佳。白名白芙蓉，又称白寿山。......芙蓉石质极温润，虽不甚透明，然娴雅可珍，初不在于透明也。’【摘自陈子奋‘寿山石小志’第27页】</P>
<P>众所周知，寿山石无论哪个品种都以或精或冻之石质者为上品。田黄也不例外。到目前为止我的确还没有找到除芙蓉石以外第二种寿山石品种用‘质腻如玉者为上’来做品质优寽的评判标准。如果有哪位知道万望不吝赐教。决不让您白教---我送您市价不低于5位数的翡翠饰品作为学资报答。请平台管理员和千版，西版监督。【大忽悠和卖猫的免开尊口】</P>
<P>清朝的白寿山和千版‘君之理’所展现的89年将军洞的旧坑新石在‘质腻如玉’上毫无二致。你见过白寿山么？当然，不仅见过，还买过。不如此焉能作比较！岂敢在此‘弄斧’‘卖书’。除了白寿山，还有和田玉，和田仔玉，和田仔玉和山料中的一级白玉。反正我就这么大能耐，能帮忙和借助的办法，只要能想到而且能办到的，我都义无反顾。唯一的遗憾：只能与‘君之理’的照片而不是实物进行比照。</P>
<P>请诸位注意，我所说的比照物是和田子玉和山料中的一级白玉；既不是俄料，也不是青海玉。这是非常重要的。这样比不仅仅是因为清朝还没有俄料和青海玉，关键那两种玉尽管从矿物质成分上与和田玉几乎一致，但无论眼观还是上手都与和田玉大相径庭。就好像白寿山与后期的白结晶芙蓉以及其他的非将军洞百芙蓉的区隔相似。当然，这只是我的感觉，并不能说明什么。但最起码能反衬千版之所以对某些石友提出凭口述和照片评石的要求为何如此谨慎。这是一种真正的负责任的态度。</P>
<P>而我也正是通过这些反复的验证得出了：89年将军洞旧坑中所出的新石就是传说中的将军洞芙蓉石。千版‘君之理’帖中展示的就是历史上称之为‘白寿山’的将军洞白芙蓉。【未完待续】</P>
原帖由 <EM>御园</EM> 于 2008-3-19 23:41:31 发表<BR>
<P>多一些感恩，少一些埋怨。老师提个醒就要感激不尽，你不听劝买错东西，还要求老师替你去打架？有人做人品德实在太差劲！交流平台不能让这样的榜样在这里带坏风气，你说将军洞好我买错了就找你，你说田黄好我买错了也找你，你再说杜林好我买错了还找你，以后谁还敢说？干脆谁都别说话了！</P>
<P>此风不可涨，建议平台管理员封杀！！！</P>
<P></P>
<P>狗尚且知道感恩，现在的有些人，真是。。。。，不说也罢，大家都看的清楚。</P>
原帖由 <EM>romance</EM> 于 2008-3-20 19:11:12 发表<BR>
<P>其实要是从蒋军洞一直往别处打，那还不一样是将军？</P>
<P></P>
<P>石质变了就不打了,将军洞的石质跟其他芙蓉石质还是较容易分辨出来的,实物大家很少见而已.</P>
<P>看缘分了</P>
<P> </P>
<P> </P>
原帖由 <EM>王不留行</EM> 于 2008-3-21 0:06:46 发表<BR>
<P></P>
<P>为了开心，我试着回答一下你的问题。顺便把第4个问题一并讲出来与诸位商榷。首先更正一下：如果你要找清朝的将军洞只需辛苦爬一下加良山顶，就可以满足你的需求。站在将军洞口你就会发现你‘拿出来亮亮，千版有么’这个叫板的难度有多高！不信？你试试？！我不是在跟你开玩笑，清朝的将军洞有---但不是谁的，除了照片，还没人有随便‘拿出来亮亮’的能耐---希望你能做到。</P>
<P>其次：如果你一定要求看的是清朝将军洞的芙蓉石，仅就我现有的点滴常识，只能很惭愧的回答你：没有，从来没有听说过。别生气，这是事实。因为清朝的芙蓉石我们现在只能从各大拍场上看到【可信度高】。而在拍卖会上将军洞的白芙蓉一律称为‘白寿山’；而其他清朝时期的芙蓉石就叫芙蓉石。也可能我孤陋寡闻，但仅就我所知的那些知名拍卖会的确没有出现过冠以‘将军洞芙蓉’的芙蓉石。</P>
<P>当然，如果你有意见并有这个能量，完全可以去找那些拍卖公司理论，按你的意思改过来，我免费向你提供最新的线索和名单。唯一的要求‘别说89年出的芙蓉【不】叫将军洞，应该叫坐井观天’，行么？真的，求求你了........</P>
<P>‘芙蓉，产月洋乡之芙蓉山，以色白质腻如玉者为上。将军洞所出者特佳。白名白芙蓉，又称白寿山。......芙蓉石质极温润，虽不甚透明，然娴雅可珍，初不在于透明也。’【摘自陈子奋‘寿山石小志’第27页】</P>
<P>众所周知，寿山石无论哪个品种都以或精或冻之石质者为上品。田黄也不例外。到目前为止我的确还没有找到除芙蓉石以外第二种寿山石品种用‘质腻如玉者为上’来做品质优寽的评判标准。如果有哪位知道万望不吝赐教。决不让您白教---我送您市价不低于5位数的翡翠饰品作为学资报答。请平台管理员和千版，西版监督。【大忽悠和卖猫的免开尊口】</P>
<P>清朝的白寿山和千版‘君之理’所展现的89年将军洞的旧坑新石在‘质腻如玉’上毫无二致。你见过白寿山么？当然，不仅见过，还买过。不如此焉能作比较！岂敢在此‘弄斧’‘卖书’。除了白寿山，还有和田玉，和田仔玉，和田仔玉和山料中的一级白玉。反正我就这么大能耐，能帮忙和借助的办法，只要能想到而且能办到的，我都义无反顾。唯一的遗憾：只能与‘君之理’的照片而不是实物进行比照。</P>
<P>请诸位注意，我所说的比照物是和田子玉和山料中的一级白玉；既不是俄料，也不是青海玉。这是非常重要的。这样比不仅仅是因为清朝还没有俄料和青海玉，关键那两种玉尽管从矿物质成分上与和田玉几乎一致，但无论眼观还是上手都与和田玉大相径庭。就好像白寿山与后期的白结晶芙蓉以及其他的非将军洞百芙蓉的区隔相似。当然，这只是我的感觉，并不能说明什么。但最起码能反衬千版之所以对某些石友提出凭口述和照片评石的要求为何如此谨慎。这是一种真正的负责任的态度。</P>
<P>而我也正是通过这些反复的验证得出了：89年将军洞旧坑中所出的新石就是传说中的将军洞芙蓉石。千版‘君之理’帖中展示的就是历史上称之为‘白寿山’的将军洞白芙蓉。【未完待续】</P>
<P></P>
<P>真佩服王兄的耐心<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"></P>
<P> </P>
<P> </P>
原帖由 <EM>焉得萱草</EM> 于 2008-3-19 20:00:41 发表<BR>王兄看石头吧，但愿这东西能让所有爱芙蓉的“芙蓉哥哥”心情愉悦些…… <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2008-3/19/20083191959426636.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2008-3/19/20083191959426636.jpg" border=0></A><BR><BR>太漂亮了!!!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">