<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/27.gif">危言耸听 元青花干将军洞何事<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif">
原帖由 <EM>王不留行</EM> 于 2008-3-28 0:40:13 发表<BR>
<P></P>
<P>真是高人<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">我就喜欢和您这样的聪明人交流<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif"></P>
<P>多谢您手下留情，没有把这几年寿山石其它品种的价格飙升也算到‘我们’【不知道您指的是谁】头上。</P>
<P>为了让平台弟兄少交学费，无论是诸位斑竹，还是精品店的老板都使出了浑身解术，多上贴，上好图，不厌其烦，任劳任怨。您见过这样的炒家么？</P>
<P>尽管不知道您为何对300年前比肩齐名的’石帝‘石后’会如此的厚此薄彼，但我仍然想告诉您，现在市场上的假田黄远比假将军洞芙蓉多得多！烧香引出鬼的现象在收藏界不是什么新鲜事。不知您是哪位名师的高徒，竟能如此托大，敢说鉴别田黄‘眼学’无用。你是否在看【鉴宝】时认定现场专家手里拿的那件工具就像孙悟空的眼睛一样的神通？您对田黄的研究史实有多少了解？我斗胆跟您PK一次如何。</P>
<P>田黄的‘六德’是‘石帝’的金字招牌。但不是‘石帝’与生俱来，从娘胎里带来的，也不是老祖宗留给我们的历史文化遗产。它是石巢先生1982年在其专著【印石辫】中首次提出的。距今不过26年而已！</P>
<P>为了应付当时的市场和拍场上防不胜防的假田黄，有关部门和专家也曾试图用科学的方法和设备解决问题。故而，当时的福州寿山石总厂提供了一件名为‘长眉罗汉’，重78.20克的一个田黄摆件，交由北京的权威机构---地矿所先后进行了XRD，IR，TEM和EDS多种测试。结论：田黄石的主要矿物成分是由纯净的，典型的2M.1地开石组成，其中含有极少量的辉珶矿。</P>
<P>这个结论彻底推翻了自【印石辫】以前的‘田黄石’是的叶腊石的传统观点。1987年在福州举办的‘中国田黄石研讨会’上得到了确认和认可。到现在你去北京送检田黄，只要不是地开石或者不是任磊夫先生【1988年】和崔文元先生【1996年】所发文章中认定的田黄冻的主要矿物成分是珍珠陶石，不管你送去的石头在福州叫什么，得到结论一律是：不是田黄！！！现在鉴宝的专家就是如是说，如是做的。</P>
<P>我们暂且不去评价上述专家意见的是非功过，问题是这种看似科学的方法只能得出一个否定的结论，而不能得出一个肯定的结论：这就是田黄。为什么呢？诸君自己细想吧。也正因为如此，现在真正负责任的鉴定权威都必须采用仪器+【六德】的综合方法方敢下肯定的结论。诸位，六德不是仪器能测出来的，只能劳动您的眼睛去看，去寻找，去辨别。这不是‘玄学’，正是‘眼学’。</P>
<P>有意思的是，转了一大圈‘石帝’还得靠眼睛方能验明正身。但是，怎么就没人因此否定田黄是否存在呢，怎么就没人因此质疑‘六德’是否科学呢，怎么就没人抱怨专家和权威无能呢，怎么就没人买了假田黄就骂专家和权威的娘呢？？？</P>
<P>300年前问世的‘石帝’‘石后’现在都已成绝响。但对田黄的研究和争论至今尚未画上句号。‘将军’再现江湖，尽管是惊鸿一瞥，毕竟距今天不过短短的18年。而眼下‘石后’的后代漫山遍野，四处开花，良莠不齐，鱼龙混杂。面对这种现状我们还该做些什么呢？前事不忘后事之师，前车之辙后车之鉴。什么是文化？什么是传承？什么是历史？什么是责任？难道我们真能忍心眼睁睁的看着，甚至亲身参与和上演一起在寿山石领域内的‘元青花’讽刺悲剧么？【待续】</P>
<P></P>
<P>呵呵，期待待续<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"></P>
<P>原帖由 <EM>武汉石痴</EM> 于 2008-2-25 14:15:35 发表<BR><FONT face=仿宋_GB2312 size=5>名称与质地 千版那篇闲话里也说过新老性的叫法随着时间的变化也在变 名称如果是为了增加商业附加值的话我宁可不懂它起码质地上的把握才是最重要的 通过名称来确定质地??? 还是通过质地来确定名称的好些吧 文化的缺失恰恰是过份的商业化造成的 </FONT></P>
<P> </P>
<P>贊同<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"></P>
<P>原帖由 <EM>武汉石痴</EM> 于 2008-2-25 14:23:40 发表<BR><FONT face=仿宋_GB2312 size=5>为什么大家那么忌讳讲名称？ 是因为挂羊头卖狗肉的太多了 是因为新手想弄懂名称太难太难学费交的太多太多 不如弄懂质地来的牢靠 名称都是人叫出来的 质地除非你去合成不然是明明白白摆在那的不是口一张说撒就是撒的!</FONT></P>
<P>贊同！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"></P>
芙蓉石自家姐妹较多，并且表姐妹也不少，如汶洋、善博、山秀园等，好的汶洋已经拿来冒充将军了，请教如何区别它们？谢谢！
原帖由 <EM>泠風</EM> 于 2008-3-28 16:21:26 发表<BR>
<P></P>
<P> </P>
<P>贊同<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"></P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">赞同。我们就是要文化，不要商业化。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif">
原帖由 <EM>泠風</EM> 于 2008-3-28 16:29:00 发表<BR>
<P></P>
<P>贊同！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"></P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">赞同。我们就是要商业化，不要文化。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/54.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/49.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/41.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/53.gif">
<P>原帖由 <EM>石之有味</EM> 于 2008-3-30 11:24:36 发表<BR>芙蓉石自家姐妹较多，并且表姐妹也不少，如汶洋、善博、山秀园等，好的汶洋已经拿来冒充将军了，请教如何区别它们？谢谢！</P>
<P>请您先明确，您是想要‘文化’上的区别呢，还是‘商业化’的区别？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">只有您的要求明确了，才可能有人敢‘赐教’。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif"></P>
王哥：请你先明确我绝不是你想像中人，你大大误会了我。我请教如何区别它们，既不是文化上的，更非商业化的。我既未买过一块石头，也未卖过一块石头，你严重的警惕性，可能用错人了。这下你可以赐教了吗？
<P>原帖由 <EM>石之有味</EM> 于 2008-3-30 14:06:34 发表<BR>王哥：请你先明确我绝不是你想像中人，你大大误会了我。我请教如何区别它们，既不是文化上的，更非商业化的。我既未买过一块石头，也未卖过一块石头，你严重的警惕性，可能用错人了。这下你可以赐教了吗？</P>
<P>兄弟，你误会我了。可能我的意思表述的不太清楚，见谅。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">因为，如何找到能搞清楚或者讲如何能区分一块寿山石上所承载的文化和商业化的成分比例的高人也正是在下亟待弄明白的问题。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">更简单的讲：我还真不知道福州有一种‘既不是文化上的，更非商业化的’，而能引起世人注意的寿山石种。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/21.gif">在平台上我没有警惕，只有探索。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">就像您提出的这个问题，它从另外的一个角度给了我新的启示和思考一样。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">因为，当您把求解的几种石头的名称点出来的同时，不可避免的带出了寿山石文化的烙印；而您要区分的问题，无论如何只能用文化的方式进行讨论和磋商【就像‘闲话芙蓉石’哪种形式】。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/9.gif">问题是这种纯粹文化的方式有几人接受和理解？面对所谓的‘见仁见智’，您该如何取舍？说白了，您信谁的，凭什么的问题又会摆在您的面前。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/29.gif">您想想，是不是这么个理？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/14.gif">而本帖到现在还在讨论和争论的恰恰就是这个问题。真诚的希望您加入交流和探讨。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">这绝不是‘赐教’【我没这个资格】，充其量是解释性的交流而已。望谅解。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif"></P>