王不留行
发表于 2008-4-2 19:01
<P>原帖由 <EM>lava</EM> 于 2008-4-2 17:25:05 发表<BR>喜欢就是文化,买了就是商业。有人只喜欢而不买的吗?<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif"></P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif"></P>
一袖清风
发表于 2008-4-2 20:05
<IMG src="http://sz.photo.store.qq.com/rurl2=3919dd8272fd969da22d21a455c705732263a9cf97a406382147232605e867acd16adc14bffd99848ff94b40637b5a03badd8cefc8cecb2a821c896cbdafb829adda5e120ba1c66a2bf7b12012606508c6b14fb6">
一袖清风
发表于 2008-4-2 20:08
<P><IMG src="http://sz.photo.store.qq.com/rurl2=f3707d8eb7cb76713493203a4d11290c5c46c8ee1ac6b598200c0741945902f9f705ba92a549a642c496f36b265dbfd78768c20038311127e10be1a6607ad6df0cd83b24bcb86c4faeaef3e63df9b69398164d7c"></P>
<P><FONT size=6>重200克 3.6*3.6*6</FONT></P>
求石~~~
发表于 2008-4-3 01:02
其实有人提醒过那些吃亏的人!只是那些人沉醉在自我的贪婪和欲望中!这点倒真得从自几身上找找问题!文化是需要划分的!名称并没有错!错的只是那迷惘的双眼!提高自身能力和商家一辩真伪何尝又不是乐趣!闲话芙蓉石 好贴!看不懂就怪不了千版了!<IMG src="../../images/Emotions/26.gif">
一袖清风
发表于 2008-4-3 23:45
<A href="http://img04.album.enorth.com.cn/big/07/21/51/7215133_870135.jpg">http://img04.album.enorth.com.cn/big/07/21/51/7215133_870135.jpg</A>
千江月
发表于 2008-4-7 13:35
<P> 关于名称和质地的问题,大家可以翻翻旧帖,两年来我一直倡导不要太专注名称,石头的质地和品相更重要.到现在,我依然提醒大家要看石头的品相(其实质地也是品相的一部分).当初为什么提倡这个,是有原因的:外围的朋友玩石头,名称是他们的入门指引,他们往往为名贵的名称所迷惑,而没看见石头的灵性格裂杂质等品相问题,这其实已经与名贵名称的本质远离.名贵名称的由来,正是由于其质地和品相的完美.我最怕人家拿着所谓名贵的石种来问我,我通常看上一眼,反问玩家们的一句话是:你觉得它美吗?两年后的今天,很多人已经明白这点,知道不管什么石头,品相很重要(别忘了质地只是品相的一部分,品相才是最重要的,别又断章取义只说质地).<BR> 但是,更深层次的问题又来了,你认为你真的能分清质地吗?呵呵...一个名贵名称的由来,是前人用经验教训和几十甚至上百年的时间考验换来的,是品质的保证!你所谓现在的好质地,很可能是明日黄花.在这个角度,名称为我们提供了最具意义的经验,我们应该感恩前人!<BR> 我们好象经常处于不是左就是右的境界,如果把名称认为左,品相认为右,难道就没有一个地方称为"中"?我们就不能站在全面的高度客观评价一颗石头?<BR> 如果我们把名称叫做重量,把品相叫做质量,那么从重量的角度看五百克等于一斤,从质量的角度看一斤必须是五百克,上街是要带砝码还是看秤,你说呢?</P>
海鱼
发表于 2008-4-7 14:14
原帖由 <EM>千江月</EM> 于 2008-4-7 13:35:59 发表<BR>
<P> ....... 我们应该感恩前人!<BR></P>
<P> 如果我们把名称叫做重量,把品相叫做质量,那么从重量的角度看五百克等于一斤,从质量的角度看一斤必须是五百克,上街是要带砝码还是看秤,你说呢?</P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">
海鱼
发表于 2008-4-7 14:14
<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">
方竹
发表于 2008-4-7 14:39
千版的帖子用心良苦,是商业社会里的指路明灯!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">
lava
发表于 2008-4-7 15:45
原帖由 <EM>千江月</EM> 于 2008-4-7 13:35:59 发表<BR>
<P> 关于名称和质地的问题,大家可以翻翻旧帖,两年来我一直倡导不要太专注名称,石头的质地和品相更重要.到现在,我依然提醒大家要看石头的品相(其实质地也是品相的一部分).当初为什么提倡这个,是有原因的:外围的朋友玩石头,名称是他们的入门指引,他们往往为名贵的名称所迷惑,而没看见石头的灵性格裂杂质等品相问题,这其实已经与名贵名称的本质远离.名贵名称的由来,正是由于其质地和品相的完美.我最怕人家拿着所谓名贵的石种来问我,我通常看上一眼,反问玩家们的一句话是:你觉得它美吗?两年后的今天,很多人已经明白这点,知道不管什么石头,品相很重要(别忘了质地只是品相的一部分,品相才是最重要的,别又断章取义只说质地).<BR> 但是,更深层次的问题又来了,你认为你真的能分清质地吗?呵呵...一个名贵名称的由来,是前人用经验教训和几十甚至上百年的时间考验换来的,是品质的保证!你所谓现在的好质地,很可能是明日黄花.在这个角度,名称为我们提供了最具意义的经验,我们应该感恩前人!<BR> 我们好象经常处于不是左就是右的境界,如果把名称认为左,品相认为右,难道就没有一个地方称为"中"?我们就不能站在全面的高度客观评价一颗石头?<BR> 如果我们把名称叫做重量,把品相叫做质量,那么从重量的角度看五百克等于一斤,从质量的角度看一斤必须是五百克,上街是要带砝码还是看秤,你说呢?</P>
<P></P>
<P>先听名称,再看品相<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"></P>