一肚草堂
2008-10-11 原帖由 一肚草堂 于 2008-10-11 19:06 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
旗降原石.
一肚草堂
2008-10-11
旗降原石大特寫. 奇降的糕.
一肚草堂
2008-10-11 qq2哦，明白了，谢谢草堂先生指教。 但是余坚持认为旗降应该质优且纯的石头，才能不负旗降胜名。
晚上有约，明日继续讨论，继续请教。qq17
石云
2008年10月11日 原帖由 石云 于 2008-10-11 19:14 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
qq2哦，明白了，谢谢草堂先生指教。 但是余坚持认为旗降应该质优且纯的石头，才能不负旗降胜名。
晚上有约，明日继续讨论，继续请教。qq17
石云
2008年10 ...
石云兄:
同一石種, 有優有劣, 價格反映品質. 這兩件擺件, 尺寸大, 石質一般, 因為糕太多不夠純, 普品而已, 是當石種參考. qq17
一肚草堂
2008-10-11 原帖由 千江月 于 2008-10-11 06:26 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
草堂兄的藏品，往往都带有明显的历史痕迹。林勋兄的雕刻，真是艺如其人，平实而不夸张，淡定从容，很有文人气。在现在的商业看来，文人总有些幼稚，因为商业总是充满现实。
老气的石头，与如此文人的工艺相结合，把 ...
人太精了也累!!!qq2 qq25 qq30
继续请教草堂先生
继续请教草堂先生：问题一：请教林会长的雕刻艺术
林会长的工艺特点、风格是什么，是否有标新立异的地方？属于东门、西门、学院等流派中哪一个，还是独创一派？除了落款和旁人作证之外，如何判断这是他的作品？这件作品如果是摆在地摊中，大隐隐于市，如何能独具慧眼淘到宝呢？您认为林先生的研究会会长头衔好，还是雕刻艺术家头衔好？相对于林清卿、尚均、杨璇、周宝庭、林飞、林荣发、叶子贤、王祖光、郭功森、郭祥忍、郭子伯、林文举、王一帆、林平、姚仲炬、仲达、国平等雕刻名家，他在雕刻艺术方面是否有什么过人之处？
问题二：您对大山（花坑）水涨船高的看法。
对现在部分大山作品，雕出结晶线且精工细作后，高价出售（具我所知，近期一件类似的大山印章居然9万成交），您的看法是什么？这种炒作是否符合石头本身的实际投资价值，是否有利于寿山石的健康发展？能否顺便跟这些我们晚辈讲讲大红袍的故事？
问题三：您心目中完美的印章是什么？现在对印章比较大众的审美观点，是力求完美，好石好工，材大质佳，无杂无裂，四面干净清爽。不知道，您对印章的审美观点是什么？雕刻时，留点品种标识，是无奈之举，还是有意为之？
问题四：寿山石的历史定位问题
今天晚辈去参观了市博的文物展览，其中有多件寿山石精品。宋、元、明、清、民国的都有，有出土石俑、林清卿的薄意、传世的牛角冻、桃花冻、超大的田黄，都是经得起时间考验的精品。请问，您这件作品百年之后，是否也能登堂入室，是否能代表80年代那段寿山石方兴未艾的岁月吗？
请赐教。
石云
2008年10月12日 看了一半 七上八下 回头再来qq24 qq4 qq4 qq4 qq4 qq4 qq4 qq4 原帖由 小石迷 于 2008-10-9 03:06 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
草堂大哥,可否还记得小弟多年前第一次在网络上与兄聊石,当时说到关于对工艺的变革,对石质的理解,对"假货"的担忧,几年过去了,看来还是不幸被小弟言中了.
是是非非回头看,对今天的市场,玩石的老人们请多一份自信,新人 ...
当年你二人的“灯下夜话”可有录音？我想找来当教参来学习～～～～
对于光鲜的东西，谁都能一眼看出它的好来。可是，就如同玉璞一般，有些东西，说的是个内涵——对天生丽质又白璧微瑕的包容，对匠心独具又无可奈何的工艺的包容……
时间是前进的，鉴赏的眼光和标准，按照发展规律应该是螺旋上升，波浪式前进的。——可是，今时今日之分歧，归根结底源自何处呢？——草堂兄国学渊源深厚，当能深感今时之传统文化之畸形繁荣——就像真正能够耐住性子的学人，几乎已经消失了。今时，大多数人仅仅看到了表象，收藏热的兴起，这部分人“功不可没”，但是，这是有很大的非理性因素存在的。
小弟虽然是学工科出身，也知道看问题应该追根溯源，纵横相错，以求客观、全面、发展……像寿山石录这样高文化内涵的书太少了，如今，我们过多关注了石头本身，包括价值也是如此——这是商家的作风，而非玩家的正确态度。不知草堂兄、李哥及众家斑竹是否认同？
最后扯句题外话，有个不情之请。草堂兄，他日有暇，愿听听兄之玩石历史，不知可愿赐告呀～～三十载痴情其中，想必苦乐冷暖自知，亦愿为人知吧。小弟算是新人，愿闻其详。
于乌云居