乐天 发表于 2008-10-10 09:38

原帖由 奇景谈 于 2008-10-10 09:34 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
我们就石论石,这枚章不管在瓜果的处理上,草虫的刀工,薄意的点缀上都别开生面,也许这石头当时在展柜中有鹤立鸡群的感觉,比起当时为了做工而去做工的年代,这算是一件创新的作品了~!再说料,在当时注重正材的年代 ...
qq11 qq11 qq11


期待上新石qq5 qq5 qq5 qq5 ,

乐天 发表于 2008-10-10 09:41

原帖由 缺德哥哥 于 2008-10-9 16:34 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
人家先轰林勋,后扁天工。你也小心点吧。
人家弹药充足那,您老哥忘了被4个马甲围攻的时候了?

草堂兄居然有如此魅力!!!这里我声明我只是就事论事,决不人身攻击qq16 qq16 qq16 qq16

一肚草堂 发表于 2008-10-10 10:53

原帖由 乐天 于 2008-10-10 09:30 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif



qq16 qq16 qq16 你说的我很同意,那是每个玩家的"本钱",但我的意思是,如果有人摆老资格就不对了,新人也完全有可能在短短的时间,收藏到一个高峰,甚至超过自诩玩了几十年的老玩家!!所以请不要看不起先玩家!!!

樂天兄:

草堂年輕時是小石迷, 後來成為中石迷, 現在卻不是老可迷, 因為人窮了而石貴了.對於任何石友, 草堂皆以友善態度對待, 新人的查問是知無不言, 言無不盡, 造點 沙龍的網友都知道.   對於打假田、假雞亦不遺餘力.    在這裡只是討論, 你認為有欺負新手嗎?

草堂亦不用擺甚麼老資格, 收藏和學問是要講實力的, 以老欺小, 以強凌弱, 不是好漢所為, 亦沒有意義.小石迷兄說得對, 新人是要謙虛一點, 畢竟老藏家的見識豐富得多, 可以說除了芙蓉外, 都及不上以前的好石.

老芙蓉的質, 新芙蓉絕對比不上; 新芙蓉的艷色與通透, 舊芙蓉無法攀及.這又有點像老玩家與新玩家的情況, 老一輩玩家手上的精品的質質色, 新玩家是無法想像得到, 正如俗語說 -- 行家一出手, 便知有沒有.很多老玩家的精品在網上是看不到的, 你要老人家懂得拍攝好照片、在電腦上打中文、上網, 真的有點難度, 如果草堂年輕時不是玩過攝影, 1979年買了第一台蘋果電腦便迷上了, 工作上一直使用電腦, 怎能交流印石資料呢?   因此網下精品壽山石比網上更多, 能看到的1冰山一角而已.qq17

一肚草堂
2008-10-10

一肚草堂 发表于 2008-10-10 10:59

原帖由 奇景谈 于 2008-10-10 09:34 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
我们就石论石,这枚章不管在瓜果的处理上,草虫的刀工,薄意的点缀上都别开生面,也许这石头当时在展柜中有鹤立鸡群的感觉,比起当时为了做工而去做工的年代,这算是一件创新的作品了~!再说料,在当时注重正材的年代 ...

謝 奇景談兄,草堂只以能力可以負擔來收藏好石, 至於價格升降是絕對不在意的, 又不是做生意, 又不是出讓, 只是拿幾方蕭善伯來討論.第一方老善伯比第二方堅結, 第二方卻是非常通透, 這兩方章都是較為少見, 給大家討論一吓.   qq11

一肚草堂
2008-10-10

風逍逍 发表于 2008-10-10 15:37

我们不迷信名家,但是更不能愚蠢的一味贬低名家,林勋老师是一位非常有才华的长辈。

当年能够在旧题林立的时代,破旧立新,开创新的雕组布局,并且得到社会的认可,寿山石雕界能有几人?

林老师不是庸工,他对国画,美术都有很深的见解和造诣,几十年寒暑的锤炼,又岂是现在见薄意就言化裂的人所能理解的?就象云石兄所言,是否真的知道石上画的意境?

当然,不可否认的是现在的许多庸手匠人所作的所谓“薄意”,那纯粹就是庸工,自然也只能获得“裂石”,恶性循环,为了生活也只能一庸到底,无所追求了。

但是不能因为这些,就完全放弃了对薄意的探索和认知,就一味的说是“化裂的庸手”,那是缺乏辨证的。
如果说这枚薄意也等同与“庸”的话,请兄也要省视自我,不要一味的跟风批判。

借用林老师曾经说的一句话:可以不懂,但不要装懂。
qq17

風逍逍 发表于 2008-10-10 15:53

引用一句小石迷兄的话“玩石的老人多一点自信,新人多一点谦逊”。

价格可以提升或是降低,但是应有的价值总是相对稳定的!不同的是价值在不同的时期要用不同的价格来体现。

贴子看到这里,感觉越来越混乱,除了几位拿得说,说的起话的有真材实料的石友们以外,许多人都在纸上谈兵。

逍逍曾言,如果草堂兄此石在特艺城出现,以此石的质地和成色,加上作品的雕刻效果,特艺城的商家尚且敢在有裂的情况下三万买入--(以如此工艺,工应该在一万或更多一点,石头即便有裂,两万也无处购买如此正李红的优质善伯,所以这个价格绝对划算,所以不用考虑底座,木盒,邮费等成本损耗),尔后开价五万,预留顾客还价余地。
如无裂则敢于在八万买入--(无裂,那属于尚工配佳石,无意属于佳品,价值就要高得许多,工价姑且暂计一万,石头五万不可多得,整体品相和价值提升,八万也值),开价一十二万左右,一样是预留还价余地!

这样说吧,如果草堂兄舍得割爱,我愿意五万元收入!借用缺德兄说的一句话:“我还的才是钱”!

另外:在特定的历史时期,寿山石雕刻总有很具代表意义的工艺,但是这并不是都有价值的,前提是必须是好工!
无疑,这一枚章的工艺就是但是颇具代表性的作品。所以不论从石头,工艺还是历史价值上来讲,都是值得收藏购买的,就象小石迷兄说的一样:“不要忽略了他的历史价值”!

在这里,所有人都可以说自己的看法。但是如果继续进行无意义的空谈,那无疑也是在浪费一种资源。

曾经有一为老前辈说过:“他人告诉你价格,是为了增加你的认识”。我们静下来想一想,你目前认为偏高的成交价,他是否有成交的道理。
也许是你还没认识到物品的价值所在,也许是你见识有限,也许是因为你还不懂石。以为成交价,不以你个人的意思而转移!!!

既然是这样,我就上几个由根祥轩提供的几个藏品吧,和大家一起讨论一下吧。。。。。

風逍逍 发表于 2008-10-10 16:00

先上一个结晶性的善伯,和草堂兄的第二个善伯相较,可能材质略小,结晶度也稍逊一酬,但是在完整性和纯净度上当有所略胜!

[尺寸]:2.8*2.8*10 (CN)厘米!

钮首雕刻的是四圣兽。开价一十五万人民币!

大家可以做一个较比!

風逍逍 发表于 2008-10-10 16:04

qq17

風逍逍 发表于 2008-10-10 16:05

qq17

風逍逍 发表于 2008-10-10 16:06

qq17
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 請行家分析價格