風逍逍 发表于 2008-10-10 16:21

纹理

風逍逍 发表于 2008-10-10 16:24

以上二者,一为钮作,一为薄艺!

和林老师的工艺相比如何?而价值价格如何?

多点自信。不必孤芳自赏,自有爱梅之士同乐乐!!!

qq17 qq17 qq17

根祥轩 发表于 2008-10-10 16:28

qq5 qq5 qq5

一肚草堂 发表于 2008-10-10 16:40

謝 風兄解構價格及提供參考樣版.qq17   

草堂並不在意價格, 只要經濟能承擔, 而色、質俱佳者, 都會據為已有.草堂有一理念, 也是老一輩玩家、雕刻家的理念, 就是保留石種的特徵, 可以去掉的, 也要在不重要的邊角位保留下一些微細的特徵來.

1. 田黃必須留皮, 化格.

2. 善伯總要保留一兩點花生糕.

3. 奇降留下楊梅點、色點.

4. 大山晶留絲紋或留糕.

5. 獨石/掘性石留皮.

6. 芙蓉留石英砂或老虎屎.

7. 各石種之特徵........

為何如此?   石種開門, 不用爭拗, 因為有些石種, 恐怕會為其他外省石或壽山石冒充, 在不重要的部份留下特徵, 就是一張身份証明.玩收藏要玩開門的, 不怕貴, 最怕假,便是此意.    qq14

一肚草堂
2008-10-10

一肚草堂 发表于 2008-10-10 16:50

庸工毀石

這是一件有瑕疵的擺件, 不成功的作品.   可的背面是有嚴重的不純體, 草堂 1993年在深圳羅湖火車站一間石店用 300元人民幣買回來, 本來不想買, 但那質與色令草堂不能不買.   


一肚草堂
2008-10-10

一肚草堂 发表于 2008-10-10 16:52

原帖由 一肚草堂 于 2008-10-10 16:50 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
這是一件有瑕疵的擺件, 不成功的作品.   可的背面是有嚴重的不純體, 草堂 1993年在深圳羅湖火車站一間石店用 300元人民幣買回來, 本來不想買, 但那質與色令草堂不能不買.   


一肚草堂
2008-10-10

這善伯擺件如去掉瑕疵, 磨成扁章, 當時絕對值 800元以上, 庸工毀石沒辦法改工, 只好買作石種.

一肚草堂
2008-10-10

一肚草堂 发表于 2008-10-10 16:54

原帖由 一肚草堂 于 2008-10-10 16:52 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif


這善伯擺件如去掉瑕疵, 磨成扁章, 當時絕對值 800元以上, 庸工毀石沒辦法改工, 只好買作石種.

一肚草堂
2008-10-10

另一張照片.好善伯的質與色, 是否很迷人?qq11

一肚草堂
2008-10-10

林泉高致 发表于 2008-10-10 16:54

这才可称经典强帖.草堂兄预谋的效果可能达到了.qq14 qq14
这样的内容看着赏心,这样的美善看着悦目!尽善尽美也!qq12 qq12
为逍逍同志和草堂先生喝彩qq5 qq5

nbymd 发表于 2008-10-10 16:58

看了各位的高论,很害怕看到自己的藏品。qq16 qq16 qq16

一肚草堂 发表于 2008-10-10 17:14

原帖由 nbymd 于 2008-10-10 16:58 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
看了各位的高论,很害怕看到自己的藏品。qq16 qq16 qq16

NBYMD兄:

大有大玩, 小有小玩, 都是樂趣.qq17 qq11

一肚草堂
2008-10-10
页: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23
查看完整版本: 請行家分析價格