原帖由 皇上 于 2008-10-8 14:58 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
第二枚完整，会有个好价。qq5
不用手電筒照是看不出來, 有輕微裂紋也不得了, 很難遇到尺寸這麼大而石質這麼好的, 只能決定買與不買.qq11
露了寶, 怕 皇上收歸國有, 如何是好? qq1
一肚草堂
2008-10-08
原帖由 乐天 于 2008-10-8 14:37 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
建议没裂磨了再雕
兄仍未懂玩石之道.qq14
一肚草堂
2008-10-08
qq5 qq5
原帖由 一肚草堂 于 2008-10-8 07:06 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
不用手電筒照是看不出來, 有輕微裂紋也不得了, 很難遇到尺寸這麼大而石質這麼好的, 只能決定買與不買.qq11
露了寶, 怕 皇上收歸國有, 如何是好? qq1
一肚草堂
2008-10-08
她跟了你这么多年，老夫老妻的，是一段岁月的回忆。你再找个年轻的，还没这感情。qq14
所以朕一般不敢抢，所以我朝从原石(童养媳)培养起！qq11
原帖由 一肚草堂 于 2008-10-8 07:06 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
不用手電筒照是看不出來, 有輕微裂紋也不得了, 很難遇到尺寸這麼大而石質這麼好的, 只能決定買與不買.qq11
露了寶, 怕 皇上收歸國有, 如何是好? qq1
一肚草堂
2008-10-08
她跟了你这么多年，老夫老妻的，是一段岁月的回忆。你再找个年轻的，还没这感情。qq14
所以朕一般不敢抢，所以我朝从原石(童养媳)培养起！qq11
说句实在话，20年前花1万8港元，相当人民币3万多，买这样的印章，有点冤大头感觉。
这件不是寿山石雕的精品，说圆雕不是圆雕，说薄意不是薄意，有点不伦不类的感觉。在无格无裂的情况下，处理成这样，如果不知道是林会长的东东，我会说“庸工毁石”之类不敬的话。作者现在只是挂个会长的虚名，实际工艺水平比较一般，名气也一般。
回到这方印章来说，这方印章美在哪里、好在哪里？这件石头颜色艳吗？杂质少吗？工艺精吗？完整度高吗？结晶度高吗？通透吗？品种希罕吗？是正方印章吗？除了是作者现在是名人、材大之外，实在找不出什么亮点。
我支持奇兄的观点，从现在市场行情和审美观念来看，这件印章如超过1万元，绝对烫手。那些说看到5万的朋友，如果拿出3万的真金白银来收此章，鄙人真得很佩服。
一家之妄评，希望不破坏草堂先生对此印章美好的感觉。玩物嘛，贵在个人喜欢。
原帖由 乐天 于 2008-10-8 14:36 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
石头很好啊,不过薄意好象没什么市场.
薄意没有市场？林清卿的薄意呢？玩薄意更有文人气
m9
原帖由 石云 于 2008-10-8 20:15 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
说句实在话，20年前花1万8港元，相当人民币3万多，买这样的印章，有点冤大头感觉。
这件不是寿山石雕的精品，说圆雕不是圆雕，说薄意不是薄意，有点不伦不类的感觉。在无格无裂的情况下，处理成这样，如果不知 ...
初生牛犊不怕虎，上来直奔主题。哈哈哈。。。。。。。
草堂大师兄，俺出1万1，您别上火了，俺帮您担了。