除了工以外，形制尚可，个头过得去，颜色呢......？
再来张近距离的......
拍摄这些照片的地点昨晚的集体照已做了交代---阳台的窗户台上。
时间：14---15.30分左右。
天气：多云。
工具：和我一样傻的数码相机。
光线：逆光和侧光。【年青的时候没能学会上乘轻功。不敢做悬空摄像这样高难度的动作。惭愧】
说明：照片没借用软件做任何修饰和处理，原汁原味。【以后同样。不再赘述。】
原帖由 王不留行 于 2008-12-14 11:19 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
此石石性稳定，无论石质还是颜色都不会发生不好的变化....
这面多出的博古纹影响不小 m9
原帖由 小许 于 2008-12-14 04:52 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
这面多出的博古纹影响不小 m9
我想应该还是石头不干净，或者有‘病’需要处理才这样做的。
现在比较流行的说法是：没有经过工艺处理过的石头永远只能是石头，不是件艺术品。
不敢完全苟同。
道理和事实同样简单：能从一块原石上取出一个完美的印章本身就是一个高难度的工作。其对艺术造诣水准的要求决不低于大师级工艺师。否则，是不可能做到的。qq13
芙蓉石的白色是其招牌色，无人不爱。
其实作为彩石的寿山石纯色者都因罕见而弥足珍贵。
纯黄，纯红，纯绿，纯蓝，纯黑，纯紫.....尤其是橙色的纯色石至今未见到。【山仔濑和连江黄不是真正意义上的橙色】在芙蓉石里似乎也没见到这样颜色的纯色物件。
相比而言白色倒显得常见。这可能也是支撑白寿山大名的原因之一吧？
我所见到的芙蓉石多是几色相间。从双色到五彩乃至七彩都有。
除了像千版这样的大藏家，我是很想知道和见识一下，还有那位能有纯黄，绿，红，蓝，青，紫色的，老性的，没有石病的---芙蓉印章？！
如果我们再对色相提出进一步的要求：正色！估计只能到梦里追寻了。
从这个意义上讲，纯色比干净的老性石物件更难寻！
如果我们要求的物件还须满足印章的型制，最好是所谓的‘正章’标准---3*3*9公分以上呢？
可能万里无一吧？
假如有一天你真的遇上了，如果不是天价那就一定是天假！
不想自费读博士后的人最好离它远一点儿。能绕着走就绕着走。
话说到这个份上也就没什么好隐瞒的了。玩儿也好，收藏也罢，都得面对现实。
我给自己提出的口号是：丢掉幻想，准备战斗。
.........qq11
[ 本帖最后由 王不留行 于 2008-12-14 07:06 编辑 ]
看到1205#的时候，很心疼。
qq17 qq4
原帖由 風逍逍 于 2008-12-14 08:24 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
看到1205#的时候，很心疼。
qq17 qq4
为么呢？qq25 能告否？qq30
战斗的武器很简单：眼高手低！
翻译一下就是：吹毛求疵加实事求石！
例如......
这个石头的毛病不少.......