王不留行
发表于 2008-12-15 18:56
这与鸡母窝所出同名石的区别还是很明显的.....
王不留行
发表于 2008-12-15 18:58
其实都有点‘名不副实’...
王不留行
发表于 2008-12-15 19:01
瞎想:高兆会不会有色盲或者色弱的眼疾.....
王不留行
发表于 2008-12-15 19:02
再来一张就该歇会了.....
求石
发表于 2008-12-15 19:37
那个小白的倒是很招人喜爱qq7 qq7
小许
发表于 2008-12-15 19:42
原帖由 王不留行 于 2008-12-14 21:26 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
但总体处理的还算干净......
没小小的白点就是干净m9
小许
发表于 2008-12-15 19:47
原帖由 王不留行 于 2008-12-14 22:02 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
它们的石种,石性,是何洞口等等问题我是不再详究的.......
石头真好m2 ,心疼这样的石头m1
小许
发表于 2008-12-15 19:54
原帖由 風逍逍 于 2008-12-15 16:08 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
品相也包含“工艺”!
而且是必不可少的一个参考因素。
qq17 qq17 qq17
最有味道的就是六面平、纯色、干干净净,再带上包浆。要达到前面三点也就是王哥说的锯章也是门“工艺”,难。
嘉斌
发表于 2008-12-15 20:00
m9 m9 m9
小许
发表于 2008-12-15 20:01
原帖由 王不留行 于 2008-12-15 17:07 发表 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
我认为这个印章的石性仅次于老性。
正面有两条小红筋【色格】。
尚可忍受....
这个印章的价值都在米勒的脚下m12