思考题:为什么历史上东门派胜,西门派败?
东门派与西门派是寿山石雕刻史上最重要的两大门派.东门派与西门派.东门派以东门清林友清为代表,主攻圆雕. 西门派以西门卿林清卿为代表,主攻薄意.两大门派当时不分上下.都曾经在自己的主攻领域为寿山石的雕刻作出了卓越的贡献. 但在历史的较量中, 显然东门派后来是群星璀灿.他们把圆雕的技艺发挥到了淋漓尽致的程度.林友清至今已经很少人再提及.而今淡到薄意,人们津津乐道的还是林清卿.显然历史较量的结果:东门派胜 西门派败
这是为什么? 请大家发表自己的看法.如果时光倒流,这个结局能否改变?
参考观点将在我的为什么薄意毁了田黄一文中加以阐述. 很好的思考题，坐沙发听大家的高论！qq5 qq5 qq22 qq5 听田版高论qq5 m9m9 搬个板凳，坐边上听。
qq5 高考时思考题都是附加题，是为了让特长生充分展现自己的才干而专门设置的。
崇拜ing.......qq27 qq2 无独有偶。薄意称石画，安徽芜湖有铁画。薄意是技在薄，艺在意。芜湖铁画以锤为笔，锻铁为画。芜湖铁画源于国画，由芜湖铁工汤鹏与芜湖画家萧云从相互砥砺而成，具有新安派落笔瘦劲简洁、风格冷峭奇倔的艺术特征。据清代《芜湖县志》所录《铁画歌•序》载：“汤天池与画家为邻，日窥其泼墨势，画师叱之。鹏发愤，因煅铁为山水嶂，寒汀孤屿，生趣宛然。”而且新安画派以桐城文派为其文化底蕴。
相形之下，薄意创作在技与艺的结合上显得先天不足。有见于此，林清卿乃弃雕学画三载，潜心于传统画理画境，引画入雕，因此成就了薄意的辉煌。但以后的薄意只是从形迹和“薄”技方面去模拟和效仿，虽然也出现过一些名家，据说上世纪80年代，薄意创作出现过短暂的繁荣，红极一时。终因缺乏独具风格的艺术和文化的强大支持，难成大气候.现如今，薄意往往沦为坊间化裂格掩瑕疵的代名词。。。