小许
发表于 2009-5-28 23:57
一方有白砂的芙蓉青, 石質屬於一流, 只有上品的青田封門青, 才可與之一併.
一肚草堂
2009-05-28
一肚草堂 发表于 2009-5-28 23:36 http://tel.3000sc.com/bbs/images/common/back.gif
开始应该要比这绿的,可能放的时间久了有点泛黄了,呵呵。
一肚草堂
发表于 2009-5-28 23:58
一方收藏廿多年的紅花芙蓉方章, 石色不是太鮮明, 石質不出眾, 卻是一個時代的見証.不見於清, 不見於民國, 也不見於今天, 它是二三十年前的東西 -- 花芙蓉.
一肚草堂
2009-05-28
一肚草堂
发表于 2009-5-29 00:00
此石的上半部石質, 可以說是半山芙蓉;下半部的石質, 也可以說是半粗.粗中有細是此石的特點.
一肚草堂
2009-05-28
一肚草堂
发表于 2009-5-29 00:05
此照片的下部, 真有點像半粗.
一肚草堂
2009-05-29
一肚草堂
发表于 2009-5-29 00:07
這石的砂不多, 有也被雕鈕時除去, 章身仍有些細顆的.
一肚草堂
2009-05-29
風逍逍
发表于 2009-5-29 00:09
一方有白砂的芙蓉青, 石質屬於一流, 只有上品的青田封門青, 才可與之一併.
一肚草堂
2009-05-28
一肚草堂 发表于 2009-5-28 23:36 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
看到这一枚,觉得兄草堂兄现在其实这少一个芙蓉石种了。
qq17
一肚草堂
发表于 2009-5-29 00:09
晶瑩的石質, 去砂後雕作佛手葡萄.
一肚草堂
2009-05-28
風逍逍
发表于 2009-5-29 00:10
qq5好主体
原来也想发这样一帖,可惜手上样本不够多.qq5
偃旗息鼓 发表于 2009-5-28 22:20 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
一样可以写,偃版的角度和切入点肯定是不一样的。
对想成为藏家的朋友一定大有补益。qq17
一肚草堂
发表于 2009-5-29 00:10
細顆的芙蓉砂只好讓它們留在章身, 以作身份的証明.
一肚草堂
2009-05-28
一肚草堂
发表于 2009-5-29 00:17
草堂將這顆石分類為花芙蓉, 其實也可當作花半粗.由於是半山之質教多, 半粗之質較少, 便將之當半山芙蓉罷.
一肚草堂
2009-05-29