一肚草堂 发表于 2009-5-29 21:54

草堂會選擇芙蓉, 不過這一方芙蓉的石質只是一般而已, 沒有玉的感覺.

一肚草堂
2009-05-29

一肚草堂 发表于 2009-5-29 22:02



草堂兄:
此石购进多久了?
需得仔细看顾,莫使委屈了。
風逍逍 发表于 2009-5-29 21:22 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif

回 風兄, 此扁章購入近廿年了.   m11


很喜歡這方芙蓉的質與色, 照片的這一面不是白芙蓉, 是粉紅色芙蓉, 草堂另有一顆更小的粉紅色芙蓉, 送給一位好友把玩.

一肚草堂
2009-05-29

一肚草堂 发表于 2009-5-29 22:05

這面有紅花, 全石沒有砂, 有點懷疑是新出芙蓉, 在草堂手上已十七八年, 又似乎不會是新芙蓉.    有待高明指教.m11


一肚草堂
2009-05-29

一肚草堂 发表于 2009-5-29 22:08

最美麗是這一面, 紅花片片零落無由.   細看可隱約見到有砂線, 稍為輕微的凸出來.

一肚草堂
2009-05-29

一肚草堂 发表于 2009-5-29 22:10

可別看那獸鈕, 不合格的, 石也是小傢伙, 不成氣候, 卻另有一番韻味.

一肚草堂
2009-05-29

筱雅 发表于 2009-5-29 22:49

越上越好,认真听草堂老师讲课。qq5

/奕/ 发表于 2009-5-29 23:15

越来越有看头。

博石堂 发表于 2009-5-29 23:19

很难得能看到这么多的老芙蓉,草堂老师功德。qq2

瑶琼 发表于 2009-5-30 00:28

草堂兄高论,受益很深啊qq5qq17

瑶琼 发表于 2009-5-30 00:39

半粗石故然是粗, 粗中也有細處, 細膩處仍是芙蓉, 卻是少得可憐.   芙蓉系的半粗, 猶如高山系的鱟箕, 異曲而同工, 同工而異曲.

一肚草堂

不过把“半粗”比作“鲎箕”,我感觉不妥:
鲎箕石作为高山系的“独石”,长期受到水土的滋养,质地比较细嫩,其质美者已和田黄石相近。而现在所谓的“鲎箕”石,质地粗糙多砂,多半是绵砂高山石而已,并不能代表真正的鲎箕石。
个人浅见,与兄和各位石友讨论。qq17 qq17
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 難捨骨肉相連 - 認識芙蓉砂