关于印章大小的探讨与思考
本帖最后由 古窦 于 2010-5-2 02:22 编辑先出两道题,看看大家是什么意见:
假如你有一块大原石,可以切成一枚5*5公分的大印章,也就可以切成四枚2.5*2.5公分的印章,请问你选择哪一方案?假如这块原石小一点,能切一枚4*4公分的印章,当然也就可以切成四枚2*2的印章,请问你又选择哪一种方案?
(这里不考虑锯痕损失等因素.即假设以上方案均为可行) 如果资色相同,当然是最大最好
除非家里有四个小的,免得争风吃醋:)
如果资色不同,做四枚可以避开一些瑕疵
那就另点别论了 非常有趣的问题，认真听讲。qq5 我觉得要看高度，要追求比例，如果够高就2.5.如果太矮就5 谢谢回答的朋友们.虽然回答的朋友不多,但是我相信：选择第二种方案的，恐怕为数甚少，大多数的人会选第一方案。
如果此前你突然来问我同样的问题，我也会选择第一方案。
现在，另一个问题来了——
这是为什么呢？我们选择大章的理由是什么呢？ 大章的可变性强，什么时候不喜欢了可以再切成小章啊，可小章永远也变不成大章啊 谢谢回答的朋友们.虽然回答的朋友不多,但是我相信：选择第二种方案的，恐怕为数甚少，大多数的人会选第一方案。
如果此前你突然来问我同样的问题，我也会选择第一方案。
现在，另一个问题来了——
这是为什么呢 ...
古窦 发表于 2010-5-2 11:40 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
大章---大涨qq13
大印---大银qq14
大材---大财qq15
大料---大僚qq22 很简单，大章气派，皇帝用玺表示至高无上。
正如轿车的排量，越大越气派，与低碳无关。qq11qq11 先设定一下前提：就是整石均匀、无特别的花纹、比例刚好是大章不会过矮而小章又不会过高。
在此前提下我会看石材所属矿脉的限制性的，如果限制性大的当然就做大章了，难得嘛；如果本身那个矿脉还相对而言有机会出比较多大材的话，那就要分开来看了，因为这类型的章大多最后会放掉的，所以如果是粗料有多大开多大---以体量来挽回一点价值，而且也省些工料；如果是很好的料的话就可能会考虑把它割小---虽然一个大章价值会很高，但脱手难了很多，把机会成本也算进去的话，利润反而更低。
至于用于收藏的，我还是倾向于大的，毕竟机动一点，而且把石头切小了始终有点对不住它（除非为了题材，那是必须要狠下心来的）。 大章的可变性强，什么时候不喜欢了可以再切成小章啊，可小章永远也变不成大章啊
问路 发表于 2010-5-2 20:54 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
这个说法和“自己喜欢就好”属性相同。