白头老
发表于 2010-5-3 16:12
呵呵,不敢苟同兄的言语
其实:
第一,直到今天,我可以很明确的说:对于石头我只进不出
所以石头的价格对我而言未必那么看重
第二,如果要我来锯,我还是锯五公分
因为五公分的能雕群兽也能雕独兽
而二点五的只能雕独兽
古窦
发表于 2010-5-3 16:21
呵呵,不敢苟同兄的言语
其实:
第一,直到今天,我可以很明确的说:对于石头我只进不出
所以石头的价格对我而言未必那么看重
第二,如果要我来锯,我还是锯五公分
因为五公分的能雕群兽也能雕独兽
而二点五的只能雕独 ...
白头老 发表于 2010-5-3 16:12 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
好,喜欢您的直率!
是否可以这么理解:对于您而言,大小选择与利益无关,而是审美情趣的取向?
白头老
发表于 2010-5-3 16:22
其实兄一直很主观的以为大小是价格因素决定的
但毕竟不是每个玩家是从事卖买的
就象兄一样
虽然兄真的凑刀成印的也不多
但还是从心眼里喜欢能成印的章一样
其实这个世界未必有好坏和高尚,不高尚之分
玩,其实开心是最重要的
谁都是抱着一个空空的未来活着的
呵呵
林泉高致
发表于 2010-5-3 16:25
追求大章的根本原因是审美情趣的改变亦或是利益所趋?
其实,两项选择是互为表里的。
有需求,就有市场的机会。
我认识一些从事书法绘画创作的朋友,他们的印章都是几十元一枚的普通石头。有时给他们看几千一枚的印石,他们都说是奢侈品。当寿山石成为奢侈品的时候,它的价值已经很难从实用的角度去判断了。
在工地办公室看到古窦版的讨论帖,胡绉几句,不妥之处,敬请古版谅解!qq17
林泉高致
发表于 2010-5-3 16:31
假如忽略价格的因素,同样材质的石头,一个是五公分的大章,和四个2.5公分的“小”章,我可能会选择后者。如果凑刀成印,显然后者使用范围更广,更实用一些;如果单纯赏玩,后者也更适于把玩——毕竟捧着个5公分的大 ...
古窦 发表于 2010-5-3 16:07 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
我会选一两个大玺,摆在书桌上或书柜里。然后,有几枚2.0以上3.0以下的印章把玩。qq14
古窦
发表于 2010-5-3 16:32
其实兄一直很主观的以为大小是价格因素决定的
但毕竟不是每个玩家是从事卖买的
就象兄一样
虽然兄真的凑刀成印的也不多
但还是从心眼里喜欢能成印的章一样
其实这个世界未必有好坏和高尚,不高尚之分
玩,其 ...
白头老 发表于 2010-5-3 16:22 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
是的,这不存在对错或高低之分。只是出发点不同而已。
就象您选择大章不是因为价格问题,我选择“小”章同样也不是因为价格问题一样——我选择大章才是因为价格问题。
古窦
发表于 2010-5-3 16:46
“其实,两项选择是互为表里的。
有需求,就有市场的机会。”
林泉兄这两句说得好。
白头老
发表于 2010-5-3 16:48
追求大章的根本原因是审美情趣的改变亦或是利益所趋?
其实,两项选择是互为表里的。
有需求,就有市场的机会。
我认识一些从事书法绘画创作的朋友,他们的印章都是几十元一枚的普通石头。有时给他们看几千一枚的 ...
林泉高致 发表于 2010-5-3 16:25 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
呵呵,很赞同林版的话
其实很多我们看上去很重要的事
都是一场虚空
走出了,回头看看,很可笑
但正因为我们有千千万万的走不出
所以才有许多精彩的活着~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
古窦
发表于 2010-5-3 16:50
我会选一两个大玺,摆在书桌上或书柜里。然后,有几枚2.0以上3.0以下的印章把玩。qq14
林泉高致 发表于 2010-5-3 16:31 http://bbs.3000sc.com/images/common/back.gif
林泉高致兄十分理性呀!
我比较赞赏这样的态度。
白头老
发表于 2010-5-3 17:04
人活在世上
不可能完全脱离价格活着
同样
如果什么都直接跟价格画上个等号
也多少让人不爽
就象买普瑞斯的
你能说他是完全为了价格,还是完全为了低碳呢:)
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10