刘石 发表于 2007-1-18 14:24

楼主自己有答案,要不怎么给人家评分。

月的眼睛 发表于 2007-1-18 17:56

我可是得了0分哦,<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/30.gif">

潘宇展 发表于 2007-1-18 18:32

月兄,你好,你的得分是85分,请看部落三大师比较贴17楼

潘宇展 发表于 2007-1-18 18:55

看到本贴的各位,强烈推荐你们上印石论坛网站看甜田版主.月的眼睛,沙龙网站郑恕版主关于三大师工艺比较的帖,尤其是甜田的观点,让人拍案叫绝!我给他95分!一点都不多.你可以不赞同他的观点,但你不能不服他的专业.

潘宇展 发表于 2007-1-18 18:59

各位再去部落看看天工堡版主的观点,我只给他59分!我委曲他了吗?各位看后自有公论!

天枫皓月 发表于 2007-1-19 01:06

看过了,各说各话,没有定论。

lava 发表于 2007-1-19 10:16

原帖由&nbsp;<EM>千江月</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-1-18 1:52:21&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>哈哈,比在大学里考试容易多了。俺随便东拉西扯几句就及格了哈。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif">那句口号怎么说来着?60分万岁!!!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"></P>
<P></P>
<P>印象分比较高。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"></P>

司马青衫 发表于 2007-1-19 10:56

原帖由&nbsp;<EM>千江月</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-1-17 12:58:41&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>我猜他一定写的比我多,多劳多得,应该的。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif"></P>
<P></P>
<P>以千版的学识,我相信可以说的很明白,为什么不呢?</P>

一肚草堂 发表于 2007-1-19 14:49

原帖由&nbsp;<EM>天枫皓月</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-1-17 12:22:47&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>不是萝卜青菜的问题,楼主是问收藏和投资回报的问题。这个方面千版应该最有心得,希望千兄明言,偶的悟性差。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/48.gif"></P>
<P></P>
<P>小弟的收藏標準是絕對正確的, 夜之四海而皆準.&nbsp;&nbsp; 別忘記一個事實, 比較是要拿實物來比, 絕不能憑空而論.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以上的名家每位都有精品與普品, 比較必須是上駟對上駟, 中駟對中駟, 下駟對下駟的比較, 否則是全無意義.&nbsp;&nbsp; </P>
<P>一肚草堂</P>
<P>2007-01-19</P>

一肚草堂 发表于 2007-1-19 14:55

原帖由&nbsp;<EM>一肚草堂</EM>&nbsp;于&nbsp;2007-1-19 14:49:34&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>小弟的收藏標準是絕對正確的, 放之四海而皆準.&nbsp;&nbsp; 別忘記一個事實, 比較是要拿實物來比, 絕不能憑空而論.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 以上的名家每位都有精品與普品, 比較必須是上駟對上駟, 中駟對中駟, 下駟對下駟的比較, 否則是全無意義.&nbsp;&nbsp; </P>
<P>一肚草堂</P>
<P>2007-01-19</P>
<P></P>
<P>放字誤打成夜字, 合更正.</P>
<P>一肚草堂</P>
<P>2007-01-19</P>
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 周宝庭的古兽和潘惊石.郭祥忍相比,谁的工更好?好在哪?