<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif">就你这态度，凭什么人家跟你闲话！你谁阿你，见过玩字画古玩人家怎么请老师掌眼的吗？
原帖由 <EM>潘宇展</EM> 于 2007-1-20 22:51:05 发表<BR>
<P>CCTV最新消息: 正在本台进行的选美大赛中出现了世界选美史上从未出现的惊人一幕,本台聘请的十位评委中有八位对本台提出:因为参赛的周美女乳房大.潘美女屁股圆.郭美女的眼睛更水灵,所以他们无法决定冠亚季军的人选,要集体辞职!这可笑不?</P>
<P></P>
<P>辞职的评委就不是合格的评委。</P>
<P>说的太对了,现实中有这么可笑的事吗?我是忍无可忍!楼上兄弟,谢谢你!不想当评委的没人可以强迫你,既然接受了聘书,就不要提可笑的问题!</P>
现在播放老电影(忍无可忍)
原帖由 <EM>潘宇展</EM> 于 2007-1-20 23:43:59 发表<BR>
<P>说的太对了,现实中有这么可笑的事吗?我是忍无可忍!楼上兄弟,谢谢你!不想当评委的没人可以强迫你,既然接受了聘书,就不要提可笑的问题!</P>
<P></P>
<P>潘兄我也是刚玩石头的，也很想弄清这个问题，咱没别的优点，就是执着。来这里是别人介绍的，原因就象潘兄说的cctv,难道真的cctv的评委辞职了？</P>
<P>玩笑归玩笑哈大家莫急。潘兄：不是评委辞职，其实在第一时间（第2楼）我就已经回答过兄的问题，但你自己一直没有让我明白你到底要什么？是求投资回报还是纯粹喜欢石头或工艺？我也已经根据不同情况做了回答。</P>
<P>看兄提问的要点似乎在于投资回报，如果真是这样的话，我们可以把投资三人作品看作一个项目，而三选一是可行性研究。兄应该明白三选一现在是个问题，知道这点就足够了。那么过三年后呢？五年后呢？这个问题是不是还存在？如果是，那么我们可以说这是个问题项目，也就是说你的投资有问题。就这么简单！</P>
<P>存在就是合理的，我们的资金都有限，所以我们更注重的是各种存在的矛盾性可能引发的投资风险。</P>
<P>仅供参考。</P>
<P>说实在的，如此简单的回答有点出人意外，认真想想结果很有道理。n年以后如果大家还为谁的作品好争论不停，那我们手上的藏品难道要吵赢人家才能得到承认？倒！收藏就是要轻松自然，否则不如做别的去。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif"></P>
对了，忘了跟千版说句：谢谢啦！！！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">
<P>原帖由 <EM>潘宇展</EM> 于 2007-1-20 23:52:49 发表<BR>现在播放老电影(忍无可忍)</P>
<P>报告楼主：电影看完了。但，我找不到您与影片中的主人公有丝毫相同之处。自您开了这个帖子无论在何处，任何回帖人无不热情跟贴，真诚相待，直抒己见，供您参考。没人害您，逼您，追杀您，甚至看不到有谁哪怕少许流露出一点点的强迫或委屈您的意思。您从何处，何人那里受到迫害被逼到此处‘被迫发出最后的吼声’---忍无可忍？！</P>
<P>是那位‘评委辞职了’而令您‘忍无可忍’？谁是评委？您给谁，在何时，何地下过聘书？谁，在何时，何地接受过您的聘书？我遵照您的旨意去看了看，调查报告的结论是：除了您一位尚未发现有人打分，只有您积极，果敢，大方，毫不吝啬的给您想象中的‘评委’打了分！因此，结论只能是，您就是唯一的那位令人‘忍无可忍’的，不知是否还在位的‘评委’。</P>
<P>本人愚钝，到现在也没搞明白您发此帖的目的何在？求教？谁敢！指教？教甚？想投资赚钱或保值？那时您自己的事，别人说的您信么？听了他人的如果赔了您认么？[赚了又如何.....？]表现您的高标准，高起点，高素质？大家都看到了，都理解了，都忍了。您还想怎么样？非要搞的所有的网站都得为您提供一份保您大赚特赚得保单，您才肯善罢甘休？说句大不敬的话，即便是您的老人也做不到吧？！</P>
<P>忍无可忍才回此帖。得罪之处.....就得罪了吧。</P>
王大俠!爽!<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">