<P>原帖由 <EM>潘宇展</EM> 于 2007-1-18 18:55:35 发表<BR>看到本贴的各位,强烈推荐你们上印石论坛网站看甜田版主.月的眼睛,寿山石沙龙网站郑恕版主关于三大师工艺比较的帖,尤其是甜田的观点,让人拍案叫绝!我给他95分!一点都不多.你可以不赞同他的观点,但你不能不服他的专业.</P>
<P>既然潘兄都已经给定论了，何必在问大家呢。</P>
原帖由 <EM>一肚草堂</EM> 于 2007-1-19 14:49:34 发表<BR>
<P></P>
<P>小弟的收藏標準是絕對正確的, 夜之四海而皆準. 別忘記一個事實, 比較是要拿實物來比, 絕不能憑空而論. 以上的名家每位都有精品與普品, 比較必須是上駟對上駟, 中駟對中駟, 下駟對下駟的比較, 否則是全無意義. </P>
<P>一肚草堂</P>
<P>2007-01-19</P>
<P></P>
<P>偶的意思是：不是萝卜青菜各有所爱或者爸爸好妈妈好等等打哈哈的话，关键就是楼主在一楼的问题，“投资谁的作品更有升值潜力? ”。这也是偶很想知道想弄明白的，言语稍急，勿见怪。</P>
<P>既然草堂兄的收藏标准绝对正确，放之四海而皆准，那请下个绝对的结论好了，谢谢！</P>
<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/47.gif">。
原帖由 <EM>一肚草堂</EM> 于 2007-1-19 14:49:34 发表<BR>
<P></P>
<P>小弟的收藏標準是絕對正確的, 夜之四海而皆準. 別忘記一個事實, 比較是要拿實物來比, 絕不能憑空而論. 以上的名家每位都有精品與普品, 比較必須是上駟對上駟, 中駟對中駟, 下駟對下駟的比較, 否則是全無意義. </P>
<P>一肚草堂</P>
<P>2007-01-19</P>
<P></P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/47.gif">。发上来大家看看，正确成果<IMG src="images/Emotions/2.gif"><IMG src="images/Emotions/3.gif">。</P>
<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif">、<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif">。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif">。
确实不好说，各人有各人的优点，有钱都要一个。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">
原帖由 <EM>lava</EM> 于 2007-1-19 10:16:42 发表<BR>
<P></P>
<P>印象分比较高。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"></P>
<P></P>
<P>谢谢评委！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif"></P>
原帖由 <EM>司马青衫</EM> 于 2007-1-19 10:56:43 发表<BR>
<P></P>
<P>以千版的学识，我相信可以说的很明白，为什么不呢？</P>
<P></P>
<P>辩石与辩工，到特艺城里随便找个都可以说的头头是道，若执着其中纠缠，做个寿山石经营者可以。若说战略收藏和投资，需要的是更高层面的更为直接有效的思维方式而不是纠缠其中。</P>
千版!特艺城里的高人确实很多,但是你如果和他一无交情.二又付不起鉴定费,他为什么要告诉你?小弟已经试过了,要是向十个人请教其中至少八位不是说不知道就是胡说八道,现在的雷锋比国宝大熊猫还珍稀,小弟是刚玩石一年的新人加穷人,恳请千版为小弟指点一两位活雷锋,我万分感激!顺便问一下,您是吗?
<P>CCTV最新消息: 正在本台进行的选美大赛中出现了世界选美史上从未出现的惊人一幕,本台聘请的十位评委中有八位对本台提出:因为参赛的周美女乳房大.潘美女屁股圆.郭美女的眼睛更水灵,所以他们无法决定冠亚季军的人选,要集体辞职!这可笑不?</P>