将军洞的问题------

武汉石痴 · 发表于 2008-3-19 14:46

情份一场本人2清了!笑骂任由!请便!

lava · 发表于 2008-3-19 14:46

我知道你不会反驳我的，因为那是事实，你装腔作势的遮挡只是不愿意露出后面的人，或者保住他最后的面子！！！<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/29.gif">不要怀疑我的观察能力！<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/27.gif">那个“某人”，你应该感谢你的石痴兄弟，他对你够朋友了！<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">

lava · 发表于 2008-3-19 14:48

原帖由 武汉石痴 于 2008-3-19 14:46:39 发表 
情份一场本人2清了!笑骂任由!请便!

好，是条汉子！！！<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">

lava · 发表于 2008-3-19 14:48

原帖由 武汉石痴 于 2008-3-19 14:29:56 发表 那就让平台上的石友把从平台商家上买的将军洞老性的全发上来！谁羞谁光？

强烈支持！！！<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">

醉石轩 · 发表于 2008-3-19 16:17

原帖由 武汉石痴 于 2008-3-19 13:39:10 发表 将军洞这３个字最早是千江月提出来的么？或者说这个名字是他的起的么？不是的话那么就不存在前无古人　后无来者的闲话芙蓉石造假之说！千江月做为那段历史的见证人对８９年的描述和记录应该是真实的！商业的上面的楼友都说的很清楚了伪将满街爬！真的交易没有么？我想是有只是那不是在流通的领域！那有是史上的还是８９年的！８９年的能叫将军洞么？福州本土的玩石人在清代留下的文献和实物对此的记载基本没有！那拿什么来推翻８９年的只能拿史上的吧可没有标尺全靠现今人的推测　判断　猜疑　从严肃的角度说是不能成立的！那是不是没有标尺８９年的就一定是的！怎么来证明它就是的！从石质石性上来判断？是和现今的比还是和史上的比这话又绕回去了！我说句话可能大家更能认同福州现在的藏家玩家的对寿山石的承载比那些挂着名像天津的某某某或是央视里鉴宝拦目里的权威更真实　客观　公正　这个帖的意义就在于各种想法各种立场真实的表现出来！不遮不掩　不避也不绕　做为平台的管理者千版能让这个帖存在本身就说明了一切！

1，将军洞芙蓉不是千江月一个人说的，很多本的书和大师名家作品都有。以偶的了解，千版确实很牛，现实中也很牛，但我不相信他牛到雕刻厂长大师名家大藏家那么多人全都要听他的，他说什么就是什么，他说有将军洞大家就全说有将军洞。那说明什么，当然确实有，所以大家才说有！！！（千版我这话说的可能有点不恭敬，不好意思了）。2，将军洞的存在是大家公认的，标尺很简单，你去那挖一片出来就行了，不用推测判断猜疑，最简单的方法就不会？就那小小的山头，挖出来很难？说没有的，哪个人去过将军洞？人家挖出来的，你又说不是，你都没去过怎么就说不是，你就不认得将军洞长什么样你怎么说不是？你都不知道是什么就说不是将军洞？你没挖过你就认为人家也没挖过？幼稚！！！可笑！！！翻来覆去就这两句话怎么就说不清，居然有人附和讨论而且还说的象回事。 以后类似这样的问题不回了，无聊！

lava · 发表于 2008-3-19 17:16

建议大家把买到的将军洞，或者谁有要卖的将军洞全发上来看看。老醉你说有一个？发上来开开眼啊，或者干脆转给偶好了<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/22.gif">

天枫皓月 · 发表于 2008-3-19 17:45

我知道lava说的“某人”的名字，叫“天。。。。”，哈哈哈哈<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif">

lava · 发表于 2008-3-19 18:03

天枫皓月？哈哈哈哈<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif">

王不留行 · 发表于 2008-3-19 18:29

原帖由 武汉石痴 于 2008-3-19 1:03:24 发表 
骂人也好装傻也好批判也好自省也好错也好对也好有也好没有也好先站在以前想现在再站在现在想想以后人不能太自私也不能太无私  没有千江月就没有将军洞么?   没有发的那些石头是不是就不会有一排人在后面摇旗呐喊!   千江月他不是人对么? 或者他不能是正常人他不能表达自几的感情么? 难到千江月就没做错事过? 他不应该保持沉默他不应该视而不见  真的是这样么?   那他做错什么了?    踩死他拿刀逼着他让他说那些不是将军洞!  我现在就说那些都不是将军洞  只是我也不知道那些是什么   希望有人能告诉我!    这是我最后一帖为了买将军洞的石友和卖将军洞的商家我和千版吵过闹过翻脸过我也正大光明的说我站在石友的立场上说了他很多坏话!背着明着都说了!可我还是真诚的说声谢谢!   因为我明白了也懂了  我可以随心所欲的玩石头了   我得到的永远比失去的多  我想来平台的大多数石友也会如此   !致此敬礼 !

石痴兄弟，既然你采用了这样直截了当，而且光明正大【最起码现在】的方式阐述了你的观点，发泄了你的不满。我敬佩你！但对你上述所言不敢苟同。我也用最尊重你的方式，不带任何调侃的语言，浅谈一下个人意见与你交流和商榷。1.你所知的现在是什么？以后又是什么？什么叫太自私？什么叫太无私？我的确弄不懂。更不清楚这些跟将军洞和千版有什么联系。如果可能还望明示。2.没有千版之前的300年就有了将军洞，否则就没有89年千版等人从开的前提和基础。千版在何时，何地，对何人讲过，写过‘没有千江月就没有将军洞’？请你拿出证据来！你就应该把这句话解释清楚-，否则这就完全是你个人的臆想或编造---一种欲加之罪的把戏。而这绝称不上‘光明正大’。我可以负责任的讲：最起码到目前为止，没有千江月就没有89年将军洞重出江湖这对历史的揭密和还原！就冲这一点，千版对芙蓉石的历史传承，‘石后’文化的光大，以及对真正喜爱芙蓉石的石友所做的奉献都无人可及！不服？你举出绝非杜撰的第二人出来！2.千版所发的那些石头你见过么？离开平台，请你随便举出一个实例让我们也都开开眼。我就是挤兑你了，你没办法找到一张这样的图片！他们不美么？他们不好么？他们怎么就得罪你了？为这些美石击节叫好或者就用‘摇旗呐喊’有什么错？刺到你那根神经了让你这么不舒服？你犯得着用那样恶毒的语言攻击千版么？可能像千版这样的人在你眼里不是更你一样的‘人’，但这绝不是他的错。3.千版犯不犯错不是你一个人说了就是的事情。他做不做错事，如何表达自己的感情，无论是保持沉默还是视而不见都是他自己的权利与卿何干？你用‘死’啊，刀啊来解恨就这么舒服么？难道玩西安绿的人就是这样一种心态才能玩？我随便拿块石头，用枪指着你，逼你说‘这就是西安绿’，你会怎样？

木叶 · 发表于 2008-3-19 19:13

一个大男人，怎么用词如此阴毒，不配玩石头，丢尽武汉人的脸！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/19.gif">

		自动登录	找回密码
密码			注册