将军洞的问题------

醉石轩

<P>

原帖由&nbsp;<EM>王不留行</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-20 0:03:05&nbsp;发表<BR>多承指教<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">跟明白人说话一点就透。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">但问题是：名家大师乃至许多知情人出于各种原因至今在行使各自沉么的权利。否则也不会出现倒脏水要把孩子一块泼出去的怪事。本人也没必要继续在此班门弄斧。就拿您阐述的并非‘无人认同’的说法我就不敢认同。请听我解释：89年所出的石头与清朝的将军洞是否一样的问题由谁说了算？我不知道当年有没有大师级的人物亲身参与了此事？如果没有，以他们这种身份和求是的作风，断不可能做出‘风闻言事’的举动，我们也不能强求他们表态。对么？截止到目前，我所仅知的工艺大师级人物中只有有数的几个人与89年的将军洞原石结缘施艺。但好像他们并不清楚现场实况。请台湾的老先生来？还不够丢人的。就算咱们舔着脸能张开嘴，人家搭不搭理你？更何况，有这必要舍近求远么？谁是权威？谁说的对，谁知道得多，谁研究的透，谁能拿出令人信服的证据，这个人就是这个方面的权威！这话不是我说的，是收藏界对权威共同的界定标准。我认为千江月就是将军洞芙蓉方面的权威。他亲身自始至终参与了89年的重光将军洞的工作；他对将军洞的分析和理解既有历史信息的延承，又有现代人的解读和观点；他手里的实物无论质量还是数量到目前为止大陆境内绝无仅有，可称之为将军洞中的极品---白寿山的标准件。他不是大师，也不是‘超人’。用他自己的话讲只不过是造化弄人里的一个幸运儿。但是，诸位应该知道：发现北京猿人头盖骨的那位当时的身份和年龄，收藏大家---马未都既不是科班出身，也并非大师或则专家。有谁敢怀疑他们在自己所熟悉的领域里的权威？为什么有些人就不能正视现实，就不能接受事实？为什么迷信权威？为什么就不懂权威不过就是见识加知识加经验的积累终极产物。这是不是‘恨人有，笑人无’陋习的一种变异的表现形式呢？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

</P>
<P>王兄分析的好，偶深有同感！其实在很多收藏领域，大藏家才是真正的鉴赏权威。就是偶老爱说的那句话：看他的藏品，就明白他的水平。千版对寿山石的理解和收藏理念（不仅仅是对芙蓉，田黄和其他的石种也一样），应该属于顶尖的，也影响越来越多的人，这是不容置疑的，他的藏品就不用说了，看他徒弟的水平就知道。<BR>千版玩过麻将吗？有人手气不好，经常会怪罪站在背后的人的，哈哈。这种人一但错误决不反思自己，习惯把原因推给别人，偶看见这样的人是能离多远离多远，这种人的言语行为以千版的高度应该不会放在心上的，希望看到更多千版的帖子，说句真心话这是平台的魅力所在。<BR>“如果没有今天的一些的文字我是不敢想以后的事了 不靠也罢留行也罢痴人也罢都该感到庆幸&nbsp; 懂的庆幸么 ..”， “可我还是真诚的说声谢谢!”，这是石痴说的话，我不知道他要庆幸什么和谢谢谁，但希望我们都要学会庆幸和感谢！！！</P>

mj89

原帖由&nbsp;<EM>醉石轩</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-20 13:43:09&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>王兄分析的好，偶深有同感！其实在很多收藏领域，大藏家才是真正的鉴赏权威。就是偶老爱说的那句话：看他的藏品，就明白他的水平。千版对寿山石的理解和收藏理念（不仅仅是对芙蓉，田黄和其他的石种也一样），应该属于顶尖的，也影响越来越多的人，这是不容置疑的，他的藏品就不用说了，看他徒弟的水平就知道。<BR>千版玩过麻将吗？有人手气不好，经常会怪罪站在背后的人的，哈哈。这种人一但错误决不反思自己，习惯把原因推给别人，偶看见这样的人是能离多远离多远，这种人的言语行为以千版的高度应该不会放在心上的，希望看到更多千版的帖子，说句真心话这是平台的魅力所在。<BR>“如果没有今天的一些的文字我是不敢想以后的事了 不靠也罢留行也罢痴人也罢都该感到庆幸&nbsp; 懂的庆幸么 ..”， “可我还是真诚的说声谢谢!”，这是石痴说的话，我不知道他要庆幸什么和谢谢谁，但希望我们都要学会庆幸和感谢！！！</P>
<P>

</P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>

润玉

<P>大师只是雕刻工艺好，整体鉴赏水平就不一定怎样，千版才是寿山石的鉴赏大师！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>

lava

<P>

原帖由&nbsp;<EM>王不留行</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-20 0:03:05&nbsp;发表<BR>多承指教<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">跟明白人说话一点就透。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">但问题是：名家大师乃至许多知情人出于各种原因至今在行使各自沉么的权利。否则也不会出现倒脏水要把孩子一块泼出去的怪事。本人也没必要继续在此班门弄斧。就拿您阐述的并非‘无人认同’的说法我就不敢认同。请听我解释：89年所出的石头与清朝的将军洞是否一样的问题由谁说了算？我不知道当年有没有大师级的人物亲身参与了此事？如果没有，以他们这种身份和求是的作风，断不可能做出‘风闻言事’的举动，我们也不能强求他们表态。对么？截止到目前，我所仅知的工艺大师级人物中只有有数的几个人与89年的将军洞原石结缘施艺。但好像他们并不清楚现场实况。请台湾的老先生来？还不够丢人的。就算咱们舔着脸能张开嘴，人家搭不搭理你？更何况，有这必要舍近求远么？谁是权威？谁说的对，谁知道得多，谁研究的透，谁能拿出令人信服的证据，这个人就是这个方面的权威！这话不是我说的，是收藏界对权威共同的界定标准。我认为千江月就是将军洞芙蓉方面的权威。他亲身自始至终参与了89年的重光将军洞的工作；他对将军洞的分析和理解既有历史信息的延承，又有现代人的解读和观点；他手里的实物无论质量还是数量到目前为止大陆境内绝无仅有，可称之为将军洞中的极品---白寿山的标准件。他不是大师，也不是‘超人’。用他自己的话讲只不过是造化弄人里的一个幸运儿。但是，诸位应该知道：发现北京猿人头盖骨的那位当时的身份和年龄，收藏大家---马未都既不是科班出身，也并非大师或则专家。有谁敢怀疑他们在自己所熟悉的领域里的权威？为什么有些人就不能正视现实，就不能接受事实？为什么迷信权威？为什么就不懂权威不过就是见识加知识加经验的积累终极产物。这是不是‘恨人有，笑人无’陋习的一种变异的表现形式呢？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

</P>
<P><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"></P>

lava

原帖由&nbsp;<EM>醉石轩</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-20 13:43:09&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>王兄分析的好，偶深有同感！其实在很多收藏领域，大藏家才是真正的鉴赏权威。就是偶老爱说的那句话：看他的藏品，就明白他的水平。千版对寿山石的理解和收藏理念（不仅仅是对芙蓉，田黄和其他的石种也一样），应该属于顶尖的，也影响越来越多的人，这是不容置疑的，他的藏品就不用说了，看他徒弟的水平就知道。<BR>千版玩过麻将吗？有人手气不好，经常会怪罪站在背后的人的，哈哈。这种人一但错误决不反思自己，习惯把原因推给别人，偶看见这样的人是能离多远离多远，这种人的言语行为以千版的高度应该不会放在心上的，希望看到更多千版的帖子，说句真心话这是平台的魅力所在。<BR>“如果没有今天的一些的文字我是不敢想以后的事了 不靠也罢留行也罢痴人也罢都该感到庆幸&nbsp; 懂的庆幸么 ..”， “可我还是真诚的说声谢谢!”，这是石痴说的话，我不知道他要庆幸什么和谢谢谁，但希望我们都要学会庆幸和感谢！！！</P>
<P>

</P>
<P><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>

lava

原帖由&nbsp;<EM>御园</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 23:41:31&nbsp;发表<BR>
<P>多一些感恩，少一些埋怨。老师提个醒就要感激不尽，你不听劝买错东西，还要求老师替你去打架？有人做人品德实在太差劲！交流平台不能让这样的榜样在这里带坏风气，你说将军洞好我买错了就找你，你说田黄好我买错了也找你，你再说杜林好我买错了还找你，以后谁还敢说？干脆谁都别说话了！</P>
<P>此风不可涨，建议平台管理员封杀！！！</P>
<P>

</P>
<P>反对，就把他晒在那儿吧<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif">最好把这帖子加亮固顶！<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"></P>

romance

<P>其实要是从蒋军洞一直往别处打，那还不一样是将军？</P>

猪你开心

谁有清朝的将军洞?拿出来亮亮,千版有吗?要是大家都没有.就别说89年出的芙蓉叫将军洞.应该叫坐井观天.

王不留行

原帖由&nbsp;<EM>romance</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-20 19:11:12&nbsp;发表<BR>
<P>其实要是从蒋军洞一直往别处打，那还不一样是将军？</P>

那得问‘半山芙蓉’，结晶芙蓉.......碱性芙蓉是否都同意【估计可获得全票通过】问题是：您同意么？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/7.gif">

lava

<P>

原帖由&nbsp;<EM>猪你开心</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-20 19:31:38&nbsp;发表<BR>谁有清朝的将军洞?拿出来亮亮,千版有吗?要是大家都没有.就别说89年出的芙蓉叫将军洞.应该叫坐井观天.

</P>
<P>想起某人的经典名言：我知道猪在清朝也叫猪。你有清朝的猪吗？那你怎么还叫猪？是不是应该叫野狐狸？！！！<IMG src="images/Emotions/4.gif">对了，偶忘了还是蒙古大夫，对野狐禅很有研究的哈，咱切磋切磋？<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif"></P>