将军洞的问题------

醉石轩 · 发表于 2008-3-20 13:43

原帖由 王不留行 于 2008-3-20 0:03:05 发表 多承指教<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">跟明白人说话一点就透。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">但问题是：名家大师乃至许多知情人出于各种原因至今在行使各自沉么的权利。否则也不会出现倒脏水要把孩子一块泼出去的怪事。本人也没必要继续在此班门弄斧。就拿您阐述的并非‘无人认同’的说法我就不敢认同。请听我解释：89年所出的石头与清朝的将军洞是否一样的问题由谁说了算？我不知道当年有没有大师级的人物亲身参与了此事？如果没有，以他们这种身份和求是的作风，断不可能做出‘风闻言事’的举动，我们也不能强求他们表态。对么？截止到目前，我所仅知的工艺大师级人物中只有有数的几个人与89年的将军洞原石结缘施艺。但好像他们并不清楚现场实况。请台湾的老先生来？还不够丢人的。就算咱们舔着脸能张开嘴，人家搭不搭理你？更何况，有这必要舍近求远么？谁是权威？谁说的对，谁知道得多，谁研究的透，谁能拿出令人信服的证据，这个人就是这个方面的权威！这话不是我说的，是收藏界对权威共同的界定标准。我认为千江月就是将军洞芙蓉方面的权威。他亲身自始至终参与了89年的重光将军洞的工作；他对将军洞的分析和理解既有历史信息的延承，又有现代人的解读和观点；他手里的实物无论质量还是数量到目前为止大陆境内绝无仅有，可称之为将军洞中的极品---白寿山的标准件。他不是大师，也不是‘超人’。用他自己的话讲只不过是造化弄人里的一个幸运儿。但是，诸位应该知道：发现北京猿人头盖骨的那位当时的身份和年龄，收藏大家---马未都既不是科班出身，也并非大师或则专家。有谁敢怀疑他们在自己所熟悉的领域里的权威？为什么有些人就不能正视现实，就不能接受事实？为什么迷信权威？为什么就不懂权威不过就是见识加知识加经验的积累终极产物。这是不是‘恨人有，笑人无’陋习的一种变异的表现形式呢？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

王兄分析的好，偶深有同感！其实在很多收藏领域，大藏家才是真正的鉴赏权威。就是偶老爱说的那句话：看他的藏品，就明白他的水平。千版对寿山石的理解和收藏理念（不仅仅是对芙蓉，田黄和其他的石种也一样），应该属于顶尖的，也影响越来越多的人，这是不容置疑的，他的藏品就不用说了，看他徒弟的水平就知道。 千版玩过麻将吗？有人手气不好，经常会怪罪站在背后的人的，哈哈。这种人一但错误决不反思自己，习惯把原因推给别人，偶看见这样的人是能离多远离多远，这种人的言语行为以千版的高度应该不会放在心上的，希望看到更多千版的帖子，说句真心话这是平台的魅力所在。 “如果没有今天的一些的文字我是不敢想以后的事了不靠也罢留行也罢痴人也罢都该感到庆幸  懂的庆幸么 ..”， “可我还是真诚的说声谢谢!”，这是石痴说的话，我不知道他要庆幸什么和谢谢谁，但希望我们都要学会庆幸和感谢！！！

mj89 · 发表于 2008-3-20 17:15

原帖由 醉石轩 于 2008-3-20 13:43:09 发表 

王兄分析的好，偶深有同感！其实在很多收藏领域，大藏家才是真正的鉴赏权威。就是偶老爱说的那句话：看他的藏品，就明白他的水平。千版对寿山石的理解和收藏理念（不仅仅是对芙蓉，田黄和其他的石种也一样），应该属于顶尖的，也影响越来越多的人，这是不容置疑的，他的藏品就不用说了，看他徒弟的水平就知道。 千版玩过麻将吗？有人手气不好，经常会怪罪站在背后的人的，哈哈。这种人一但错误决不反思自己，习惯把原因推给别人，偶看见这样的人是能离多远离多远，这种人的言语行为以千版的高度应该不会放在心上的，希望看到更多千版的帖子，说句真心话这是平台的魅力所在。 “如果没有今天的一些的文字我是不敢想以后的事了不靠也罢留行也罢痴人也罢都该感到庆幸  懂的庆幸么 ..”， “可我还是真诚的说声谢谢!”，这是石痴说的话，我不知道他要庆幸什么和谢谢谁，但希望我们都要学会庆幸和感谢！！！

润玉 · 发表于 2008-3-20 17:40

大师只是雕刻工艺好，整体鉴赏水平就不一定怎样，千版才是寿山石的鉴赏大师！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

lava · 发表于 2008-3-20 18:48

原帖由 王不留行 于 2008-3-20 0:03:05 发表 多承指教<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">跟明白人说话一点就透。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">但问题是：名家大师乃至许多知情人出于各种原因至今在行使各自沉么的权利。否则也不会出现倒脏水要把孩子一块泼出去的怪事。本人也没必要继续在此班门弄斧。就拿您阐述的并非‘无人认同’的说法我就不敢认同。请听我解释：89年所出的石头与清朝的将军洞是否一样的问题由谁说了算？我不知道当年有没有大师级的人物亲身参与了此事？如果没有，以他们这种身份和求是的作风，断不可能做出‘风闻言事’的举动，我们也不能强求他们表态。对么？截止到目前，我所仅知的工艺大师级人物中只有有数的几个人与89年的将军洞原石结缘施艺。但好像他们并不清楚现场实况。请台湾的老先生来？还不够丢人的。就算咱们舔着脸能张开嘴，人家搭不搭理你？更何况，有这必要舍近求远么？谁是权威？谁说的对，谁知道得多，谁研究的透，谁能拿出令人信服的证据，这个人就是这个方面的权威！这话不是我说的，是收藏界对权威共同的界定标准。我认为千江月就是将军洞芙蓉方面的权威。他亲身自始至终参与了89年的重光将军洞的工作；他对将军洞的分析和理解既有历史信息的延承，又有现代人的解读和观点；他手里的实物无论质量还是数量到目前为止大陆境内绝无仅有，可称之为将军洞中的极品---白寿山的标准件。他不是大师，也不是‘超人’。用他自己的话讲只不过是造化弄人里的一个幸运儿。但是，诸位应该知道：发现北京猿人头盖骨的那位当时的身份和年龄，收藏大家---马未都既不是科班出身，也并非大师或则专家。有谁敢怀疑他们在自己所熟悉的领域里的权威？为什么有些人就不能正视现实，就不能接受事实？为什么迷信权威？为什么就不懂权威不过就是见识加知识加经验的积累终极产物。这是不是‘恨人有，笑人无’陋习的一种变异的表现形式呢？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

lava · 发表于 2008-3-20 18:48

原帖由 醉石轩 于 2008-3-20 13:43:09 发表 

王兄分析的好，偶深有同感！其实在很多收藏领域，大藏家才是真正的鉴赏权威。就是偶老爱说的那句话：看他的藏品，就明白他的水平。千版对寿山石的理解和收藏理念（不仅仅是对芙蓉，田黄和其他的石种也一样），应该属于顶尖的，也影响越来越多的人，这是不容置疑的，他的藏品就不用说了，看他徒弟的水平就知道。 千版玩过麻将吗？有人手气不好，经常会怪罪站在背后的人的，哈哈。这种人一但错误决不反思自己，习惯把原因推给别人，偶看见这样的人是能离多远离多远，这种人的言语行为以千版的高度应该不会放在心上的，希望看到更多千版的帖子，说句真心话这是平台的魅力所在。 “如果没有今天的一些的文字我是不敢想以后的事了不靠也罢留行也罢痴人也罢都该感到庆幸  懂的庆幸么 ..”， “可我还是真诚的说声谢谢!”，这是石痴说的话，我不知道他要庆幸什么和谢谢谁，但希望我们都要学会庆幸和感谢！！！

lava · 发表于 2008-3-20 18:54

原帖由 御园 于 2008-3-19 23:41:31 发表 
多一些感恩，少一些埋怨。老师提个醒就要感激不尽，你不听劝买错东西，还要求老师替你去打架？有人做人品德实在太差劲！交流平台不能让这样的榜样在这里带坏风气，你说将军洞好我买错了就找你，你说田黄好我买错了也找你，你再说杜林好我买错了还找你，以后谁还敢说？干脆谁都别说话了！
此风不可涨，建议平台管理员封杀！！！

反对，就把他晒在那儿吧<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif">最好把这帖子加亮固顶！<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif">

romance · 发表于 2008-3-20 19:11

其实要是从蒋军洞一直往别处打，那还不一样是将军？

猪你开心 · 发表于 2008-3-20 19:31

谁有清朝的将军洞?拿出来亮亮,千版有吗?要是大家都没有.就别说89年出的芙蓉叫将军洞.应该叫坐井观天.

王不留行 · 发表于 2008-3-20 19:35

原帖由 romance 于 2008-3-20 19:11:12 发表 
其实要是从蒋军洞一直往别处打，那还不一样是将军？

那得问‘半山芙蓉’，结晶芙蓉.......碱性芙蓉是否都同意【估计可获得全票通过】问题是：您同意么？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/7.gif">

lava · 发表于 2008-3-20 19:52

原帖由 猪你开心 于 2008-3-20 19:31:38 发表 谁有清朝的将军洞?拿出来亮亮,千版有吗?要是大家都没有.就别说89年出的芙蓉叫将军洞.应该叫坐井观天.

想起某人的经典名言：我知道猪在清朝也叫猪。你有清朝的猪吗？那你怎么还叫猪？是不是应该叫野狐狸？！！！<IMG src="images/Emotions/4.gif">对了，偶忘了还是蒙古大夫，对野狐禅很有研究的哈，咱切磋切磋？<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/4.gif">

		自动登录	找回密码
密码			注册