将军洞的问题------

醉石轩

原帖由&nbsp;<EM>天枫皓月</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-20 21:43:38&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>回答水平一般，看偶来句经典的：猪是猪妈妈生的所以跟清朝一样都是猪，将军洞芙蓉是将军洞里挖的所以跟清朝一样都是将军洞芙蓉！</P>
<P>

</P>
<P>最为简练而又精确的回答，抓住了事物的本质，思维清晰一语中的，果断坚决不容置疑，确实经典！！！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>
<P>我再补充罗嗦几句：在收藏考证中，我们甚至可以用现在从将军洞中挖出的芙蓉，作为标准器来对传世品进行鉴定！这种方法在其他收藏领域很常见。在寿山石收藏中也在被应用，比如现在就有很多专家在否定一些田黄传世品，或者我们自己看到传世品的时候内心也在想：这件好象不是田黄。为什么？我们就是以现在的田黄作为标准器在进行判断。所以我认为：古人为我们留下那个名称和将军洞址遗址就足够了，由于岩石三百年内在地层中的变化可以忽略不计，那我们只要把现在挖出的将军洞芙蓉做为标准器，就可以作为古今将军洞芙蓉的鉴定标准！传世品由于时间等原因表面或者石质已经产生变化，我认为已经不能作为标准了，作为我个人，是绝对不会依据传世品的标准去买石头的，难道有人用传世品田黄作为标准器买田黄？</P>
<P>那个帖子的经典之处就在于：知道猪是猪妈妈生的，并且承认猪是猪妈妈生的！这才是问题的关键。如果你要狡辩说清朝的猪早就死光了现在的猪跟清朝的不一样，那我问你：清朝的人也死光了，那你还叫人吗？将军洞就是将军洞芙蓉的妈妈！简单的说，谁找到将军洞，谁就是标准，其他全是废话！！！什么？你没吃过猪肉，也没见过猪跑？那是你的问题。</P>

求石

原帖由&nbsp;<EM>醉石轩</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-21 12:01:07&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>最为简练而又精确的回答，抓住了事物的本质，思维清晰一语中的，果断坚决不容置疑，确实经典！！！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>
<P>我再补充罗嗦几句：在收藏考证中，我们甚至可以用现在从将军洞中挖出的芙蓉，作为标准器来对传世品进行鉴定！这种方法在其他收藏领域很常见。在寿山石收藏中也在被应用，比如现在就有很多专家在否定一些田黄传世品，或者我们自己看到传世品的时候内心也在想：这件好象不是田黄。为什么？我们就是以现在的田黄作为标准器在进行判断。所以我认为：古人为我们留下那个名称和将军洞址遗址就足够了，由于岩石三百年内在地层中的变化可以忽略不计，那我们只要把现在挖出的将军洞芙蓉做为标准器，就可以作为古今将军洞芙蓉的鉴定标准！传世品由于时间等原因表面或者石质已经产生变化，我认为已经不能作为标准了，作为我个人，是绝对不会依据传世品的标准去买石头的，难道有人用传世品田黄作为标准器买田黄？</P>
<P>那个帖子的经典之处就在于：知道猪是猪妈妈生的，并且承认猪是猪妈妈生的！这才是问题的关键。如果你要狡辩说清朝的猪早就死光了现在的猪跟清朝的不一样，那我问你：清朝的人也死光了，那你还叫人吗？将军洞就是将军洞芙蓉的妈妈！简单的说，谁找到将军洞，谁就是标准，其他全是废话！！！什么？你没吃过猪肉，也没见过猪跑？那是你的问题。</P>
<P>

</P>
<P><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"></P>

lava

原帖由&nbsp;<EM>醉石轩</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-21 12:01:07&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>最为简练而又精确的回答，抓住了事物的本质，思维清晰一语中的，果断坚决不容置疑，确实经典！！！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"></P>
<P>我再补充罗嗦几句：在收藏考证中，我们甚至可以用现在从将军洞中挖出的芙蓉，作为标准器来对传世品进行鉴定！这种方法在其他收藏领域很常见。在寿山石收藏中也在被应用，比如现在就有很多专家在否定一些田黄传世品，或者我们自己看到传世品的时候内心也在想：这件好象不是田黄。为什么？我们就是以现在的田黄作为标准器在进行判断。所以我认为：古人为我们留下那个名称和将军洞址遗址就足够了，由于岩石三百年内在地层中的变化可以忽略不计，那我们只要把现在挖出的将军洞芙蓉做为标准器，就可以作为古今将军洞芙蓉的鉴定标准！传世品由于时间等原因表面或者石质已经产生变化，我认为已经不能作为标准了，作为我个人，是绝对不会依据传世品的标准去买石头的，难道有人用传世品田黄作为标准器买田黄？</P>
<P>那个帖子的经典之处就在于：知道猪是猪妈妈生的，并且承认猪是猪妈妈生的！这才是问题的关键。如果你要狡辩说清朝的猪早就死光了现在的猪跟清朝的不一样，那我问你：清朝的人也死光了，那你还叫人吗？将军洞就是将军洞芙蓉的妈妈！简单的说，谁找到将军洞，谁就是标准，其他全是废话！！！什么？你没吃过猪肉，也没见过猪跑？那是你的问题。</P>
<P>

</P>
<P>经典帖子的经典注解！<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"></P>

lzz6866

<P>今天才发现这里有座高楼~~~~~~耐着性子走马观花一番，心中感慨就一个字：将军害人啊！！！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"></P>

王不留行

<P>【继续】如何判定是与不是将军洞芙蓉呢？判定的依据和标准是什么？谁定的？</P>
<P>这三个问题可能是包括我在内的所有‘将军洞芙蓉石’的追星族最想搞明白的问题。因为只有这样，无论没见过或者见过但没弄明白石友都可以凭借’公认‘的标准，最好还有现成的工具，就可以在眼花缭乱的芙蓉时商场里任意驰骋，憋宝捡漏，攻无不取，战无不胜。</P>
<P>问题是从科学的，纯客观的角度，到目前为止‘将军洞芙蓉’没有所谓的公认的标准。因此，更不可能有辨别的工具，仪器等等......</P>
<P>奇怪么？一点都不奇怪！原本清清楚楚的和田玉，自从出现了他的一奶同袍俄罗斯玉和青海玉后，连他自己都不知道是谁了。因为在现代科学检测仪器下他们的DNA都一样！千辛万苦的总算研制出来对翡翠的ABC货的鉴别仪器和工具。但是，同样出身，甚至同样血统的两块翡翠：100公斤的巨无霸的价格还不如100克拉的一个戒面价格的百分，千分甚至万分之一；无论买方还是卖方还都一致认为公平合理，就该如此。是5000岁的和田玉老胡涂了，还是玩翡翠的人都神经了？试想，加良山顶的将军洞芙蓉和山下水库水平线下开采出来的‘芙蓉’，都放到地矿部门最常用的检测仪器下检测会得出什么结果？都是叶腊石！！！面对这样的结果，你是会欣喜若狂呢，还是垂头丧气呢？这时检测自己神经是否正常最有说服力的方法之一。</P>
<P>当我们放弃了依靠仪器和工具帮自己鉴别的幻想后，才可能静下心来认真思考和选择被戏称为‘眼学’这个流传千年，屡试不爽，至今仍被广泛使用，而且出错率最低，效率最高，争议最少，效果最好的老方法！</P>
<P>何谓‘眼学’？我的理解就是：见多识广，一目了然，真假分明，高下立判的学问。人家长的是‘慧眼’，不仅眼里有水，还揉不进半点沙尘。说句玩笑话，人家见过的好玩意比我们听说过的还多---这是鉴赏家；人家手里有的好玩意比我们看到过的还多---这是收藏家。鉴赏家+收藏家=专家和权威。这不是你我承不承认的问题，也不是谁不要命，豁得出去就能改变的问题。不信？我也跟您叫叫板：您拿出一块能同千版‘闲话芙蓉石’，‘君之理’，或者西版在‘藏石春秋’所发‘将军洞藕尖白’，海青在‘精品专版’个人收藏第96楼的将军洞黄芙蓉；或者是建熙和仁魁大师前后亮相的两个将军洞黄芙蓉来并有理有据的证明：1.因为你的不是将军洞2.因为他们的石头与你的一样。3.所以，他们的也就不是将军洞芙蓉。只要结果证明你是对的，你随便开价，7位数以内我当场付你现金并且立马当众把那块石头吞下去。那位来试试？没这个本事和胆量的人，有什么资格和脸面往将军洞芙蓉身上泼脏水，说风凉话？要饭吃你还要出理来啦！话糙理不糙，玩石头的人可能都有点死心眼。不当之处，见谅。【未完待续】</P>
<P>&nbsp;</P>

天枫皓月

原帖由&nbsp;<EM>lava</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-20 22:15:47&nbsp;发表<BR>
<P></P>
<P>我靠，I&nbsp; 服了&nbsp;&nbsp; YOU&nbsp; ，太经典了！我对你的崇拜如滔滔江水延绵不绝。。。。。。。。。。。。。。。。<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/22.gif"><IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif"></P>
<P>

</P>
<P>谢谢谢谢，哈哈哈哈！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif"></P>

千江月

<P>

原帖由&nbsp;<EM>焉得萱草</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-19 20:00:41&nbsp;发表<BR>王兄看石头吧，但愿这东西能让所有爱芙蓉的“芙蓉哥哥”心情愉悦些…… <A href="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2008-3/19/20083191959426636.jpg" target=_blank><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/upload/2008-3/19/20083191959426636.jpg" border=0></A><BR><BR>

</P>
<P>游兄，走到这个高度，可以喘口气了吧，哈哈！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif"></P>

王不留行

原帖由&nbsp;<EM>lzz6866</EM>&nbsp;于&nbsp;2008-3-21 16:17:38&nbsp;发表<BR>
<P>今天才发现这里有座高楼~~~~~~耐着性子走马观花一番，心中感慨就一个字：将军害人啊！！！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"></P>

是啊，都说将军害人，其实也有人在害将军，否则就不会有楼主开此贴<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">石不能言，人可有嘴。弄清楚什么人在害将军，为什么要害将军，自然也就明白了将军都害了什么人，怎么害的这些人。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/7.gif">其实，哪个被大众收藏的物件不被人说害人，又不被人害？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">但是象将军这样被人害得连祖坟都要被连根拔起的事情还真闻所未闻。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/29.gif">到底是将军害人，还是人害将军不成反害其身而怪将军害人.......<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/9.gif">

猪你开心

我觉得要讨论现在的芙蓉是不是将军洞要先拿出清朝的能得到大家公认是将军洞的芙蓉作为参照物,不然你凭什么说现在出的芙蓉就是以前的将军洞?你凭什么认为89年出芙蓉的那个洞和清朝的那个将军洞是同一个洞?荔枝洞歪一点就是鸡母窝了,差之毫厘,谬之千里.切记.<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">

lava

猪哥，你的意思是说现在的将军洞和清朝的将军洞不是一个将军洞对吗？