将军洞的问题------

王不留行 · 发表于 2008-6-13 13:37

原帖由 雨过天青~ 于 2008-6-13 10:20:58 发表 各位兄弟,我是听网上有的专家这么说的啊<IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">

不仅网上的‘专家’，不止一个游商当面煞有介事向我宣布过这一重大消息<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">。好在咱有求证的管道，否则估计最少还得多收几十个什么时候想起来都能掉眼泪的‘芙蓉石’。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/25.gif">道听途说，风闻言事，哗众取宠，以讹传讹。不能怪网络，网络只是一个工具。‘专家’使用这个工具才能制造出这么有想象力和影响力，能与CNN放手PK的新闻。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/1.gif">都说谣言止于智者。前提是‘知而获智’。现今有几位几位‘专家’能做到‘知之为知之，不知为不知’呢？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/27.gif">这就是我喜欢平台的根本原因。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">

千江月 · 发表于 2008-6-13 13:46

什么，王兄也接到通知了？再吃一斤！<IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif"><IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/2.gif">

王不留行 · 发表于 2008-6-13 13:57

估计一斤不够。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/29.gif">咱来上两斤半。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/1.gif">吹起一个大大的泡泡，把加良山都给罩起来。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">芙蓉..哼哼..让你们连峨眉石都找不到......<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif">

冷飞雪 · 发表于 2008-6-13 19:25

又长知识了啊

太上皇 · 发表于 2008-6-13 22:45

王老好气魄,到时候大家手里的石头就奇货可居了<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">

峨嵋山人 · 发表于 2008-6-14 12:46

原帖由 王不留行 于 2008-6-9 23:19:59 发表 
加良山的问题明白了。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">芙蓉峰的问题还是不清不楚<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/9.gif">明朝人称‘寿山在四都，与芙蓉，九峰二山对峙。山有石，莹洁如玉，柔而易功，盖珉石类’。【八闽通志】和【闽都记】。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/7.gif">
而同是明朝人的何乔远则在【闽书】中称‘山有九峰，是生美石’。【寿山石似乎不是寿山所产？】<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">
之所以先请教‘芙蓉峰’问题，是因为明人似乎把它当成一个坐标来指示寿山的具体位置。而我仅仅知道加良山与寿山不是同一座山。
到了清代也是有两种说法。清人，鲁曾煜在【福州府志】中说‘所产之地曰田中，曰高山，将军洞等处。’【芙蓉和高山同出一处？】<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">
而同朝人，魏杰的【九峰志】所言更让在下看不明白。他言所有的‘寿山石’都出自九峰！<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">
这里面没有加良山什么事。而我们都知道将军洞就在加良山上。么非在明清加良山另有其名？还是......<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">
原本想把这么多的问题逐一请教，可是...所以干脆一盆浆糊都端出来，有请诸君帮忙理理清楚。再次拜托。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/14.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

那个芙蓉山还有个芙蓉洞呢，可惜不出芙蓉石。芙蓉石是我们这出的。

峨嵋山人 · 发表于 2008-6-14 12:48

原帖由 王不留行 于 2008-6-13 13:57:51 发表 估计一斤不够。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/29.gif">咱来上两斤半。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/1.gif">吹起一个大大的泡泡，把加良山都给罩起来。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">芙蓉..哼哼..让你们连峨眉石都找不到......<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/3.gif">

那我最合算了，赶快先背几麻袋峨嵋石回家。<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/1.gif">

峨嵋山人 · 发表于 2008-6-14 12:50

可惜将军洞还在，背几麻袋峨嵋石也没用<IMG src="../../images/Emotions/13.gif"><IMG src="../../images/Emotions/17.gif">

王不留行 · 发表于 2008-6-14 13:41

原帖由 峨嵋山人 于 2008-6-14 12:46:37 发表 

那个芙蓉山还有个芙蓉洞呢，可惜不出芙蓉石。芙蓉石是我们这出的。

敢情详细讲讲<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">不出芙蓉的山为何叫芙蓉山？芙蓉洞是天然的还是人工的？如果是后者，何时，为何呢？都说将军洞是清朝开挖遗留的，根据呢？万望山人不吝赐教<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/14.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

風逍逍 · 发表于 2008-6-14 14:33

记得一次，我和奇版，空世，上寿山，从新建好的寿山直通娥眉的盘山公路上行驶，目的地当然是娥眉，半路上见到一个妇女蹲着等车，恻隐心起，不由的踩下了刹车，问她去哪，“我去芙蓉。”妇女说。
于是乎，我便与她攀谈起来，了解到，芙蓉也不过是个古时的地名，就象月洋村以上的皆名月洋山，寿山村附近的皆曰寿山一般。
所以他们所谓的芙蓉山和芙蓉洞与现今出产芙蓉石和娥眉石的并不是同一座山。
至于为什么芙蓉石的称呼从来没变过，我想是因为几个原因吧；
一是：芙蓉的石性，色泽，质地，手感，与寿山诸石迥异。
二是：在没有盘山公路和现在化交通工具的古代，寿山与蛾眉的产地颇远，不易交流。
三是：历年来寿山陆续皆有石出，未曾间断，储量数十倍于芙蓉，娥眉则不然，连续一个世纪的断产，“富寿山穷娥眉”也是经传有年，矿产的稀少，也不易致使芙蓉的成为混乱。
四是：石种价值上，除了寿山的田黄，能与将军齐名，其他诸种，似乎还没有他们两那种受到帝王青睐的境遇，就想过去的和田玉，也是帝王的宠儿，在无甚产量的情况下，自然是先满足帝王的需求，将军一向比田黄少，所以田黄在民间所藏颇丰，而将军者能有几何？数不足缭，何以致乱？既不乱，故“芙蓉石”一名贯穿始终！
至于石帝与石后，那都是后人根据石头的各自特点色泽加上自我的审美关下的评论，并不是官方书栽，因“帝”与“后”二字历朝历代借有忌讳，并不能言，言者僭越，其情可诛，祸及九族。曾几何时，宫廷达官曾贵芙蓉而次田黄！此是不争的事实，但不是指现在滥称为“芙蓉石”的半山芙蓉。这点，我想，大家心里清楚，就不费口舌了吧？
小子自识，视诸位大侠论道激烈，不觉失态胡言，万望深恕轻狂！
<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">

		自动登录	找回密码
密码			注册