将军洞的问题------

風逍逍 · 发表于 2008-6-17 13:28

哈哈！
娥眉山人是高手！
很内行，很老练~

峨嵋山人 · 发表于 2008-6-17 13:46

原帖由 风逍逍 于 2008-6-14 14:33:40 发表 
记得一次，我和奇版，空世，上寿山，从新建好的寿山直通娥眉的盘山公路上行驶，目的地当然是娥眉，半路上见到一个妇女蹲着等车，恻隐心起，不由的踩下了刹车，问她去哪，“我去芙蓉。”妇女说。
于是乎，我便与她攀谈起来，了解到，芙蓉也不过是个古时的地名，就象月洋村以上的皆名月洋山，寿山村附近的皆曰寿山一般。
所以他们所谓的芙蓉山和芙蓉洞与现今出产芙蓉石和娥眉石的并不是同一座山。
至于为什么芙蓉石的称呼从来没变过，我想是因为几个原因吧；
一是：芙蓉的石性，色泽，质地，手感，与寿山诸石迥异。
二是：在没有盘山公路和现在化交通工具的古代，寿山与蛾眉的产地颇远，不易交流。
三是：历年来寿山陆续皆有石出，未曾间断，储量数十倍于芙蓉，娥眉则不然，连续一个世纪的断产，“富寿山穷娥眉”也是经传有年，矿产的稀少，也不易致使芙蓉的成为混乱。
四是：石种价值上，除了寿山的田黄，能与将军齐名，其他诸种，似乎还没有他们两那种受到帝王青睐的境遇，就想过去的和田玉，也是帝王的宠儿，在无甚产量的情况下，自然是先满足帝王的需求，将军一向比田黄少，所以田黄在民间所藏颇丰，而将军者能有几何？数不足缭，何以致乱？既不乱，故“芙蓉石”一名贯穿始终！
至于石帝与石后，那都是后人根据石头的各自特点色泽加上自我的审美关下的评论，并不是官方书栽，因“帝”与“后”二字历朝历代借有忌讳，并不能言，言者僭越，其情可诛，祸及九族。曾几何时，宫廷达官曾贵芙蓉而次田黄！此是不争的事实，但不是指现在滥称为“芙蓉石”的半山芙蓉。这点，我想，大家心里清楚，就不费口舌了吧？
小子自识，视诸位大侠论道激烈，不觉失态胡言，万望深恕轻狂！
<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">

偶的知识不算什么，山上的很多人都知道，太基本了。风逍逍兄的这段论述，那偶是说不来的，真是高水平！<IMG src="http://tel.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">

千江月 · 发表于 2008-6-17 14:42

逍逍说的好,山人也说的好，脚踏实地，有理有据！<IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif"> 书上说将军洞是在山顶，但顶到什么程度叫顶？井式开采，真的那么直吗？还有半山，哪里是半山？ 其实将军洞并不在一般人想象的顶点上，洞口对着天，直冲而下。它在顶点下来一点的地方，斜插向里，再直着往下。 到山上看看，你会发觉将军洞并不在很高，半山也不是很低。那个露天挖掘，按他这几年的进度就算政府没有封山让他挖，要挖将军洞估计也要很长的时间。这个时间不是几年，是几十年！ 外地的石友来福州，我都劝他们一定要上去看看。但咱本地的，很多人却少了那份认真与执着。 我有个感觉：将来的寿山石专家，很多会是外地人！<IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

千江月 · 发表于 2008-6-17 14:44

原帖由 冷飞雪 于 2008-6-16 23:19:55 发表 可惜没机会锯芙蓉....

一定会有的。

千江月 · 发表于 2008-6-17 14:52

原帖由 风逍逍 于 2008-6-14 23:01:14 发表 
问题的根源症结就在于这几句话，什么是芙蓉的定义？
是一定要达到芙蓉的标准才能成为芙蓉，还是只要能挨上靠上都称为芙蓉呢？

一个大问题，很大很大，大到我都不敢回，要写的东西太多，牵涉面太广了。从王兄的那个帖开始，我就觉得要出大问题了。<IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">

千江月 · 发表于 2008-6-17 14:58

原帖由 王不留行 于 2008-6-14 23:27:56 发表 <IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/18.gif">承教<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif">多谢<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">

再请教：1.无论是峨眉，加良还是月洋诸名都不见与明清有关文章内，何故？
2.缘何认定将军洞就是清朝发掘？有没有可能清之前？
3.芙蓉石之名缘何而起，何时起的？<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/8.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/14.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">

王兄认为芙蓉石的名称来历有何与众不同？

王不留行 · 发表于 2008-6-17 17:32

原帖由 千江月 于 2008-6-17 14:52:24 发表 

一个大问题，很大很大，大到我都不敢回，要写的东西太多，牵涉面太广了。从王兄的那个帖开始，我就觉得要出大问题了。<IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">

千版别吓我咱胆小<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/17.gif">

王不留行 · 发表于 2008-6-17 17:59

原帖由 千江月 于 2008-6-17 14:58:07 发表 

王兄认为芙蓉石的名称来历有何与众不同？

点名了，硬着头皮回答，对不对不说，先落个态度好。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">
纵观寿山石林林总总上百个品名，其出处基本上都出自地名，人名和采石地的特点。
仅举几例：石帝---田黄：田里的黄石头；善伯---石农名讳；荔枝---洞口的树和石质特征；汶洋---地【村】名等等。这些名字直白中透着浓郁的乡土气息。
除了都灵。但在其各种大同小异的名字里【指发音】，‘渡藤’这个名字隐含着采石人的艰辛与勇敢。
说白了这些名字都像是发现石头的采石人起的，也就是石农起的。
与此相比，芙蓉其名与众不同。文人气息太浓。
个人感觉，不知对否。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/14.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

醉石轩 · 发表于 2008-6-17 18:04

原帖由 千江月 于 2008-6-17 14:42:11 发表 我有个感觉：将来的寿山石专家，很多会是外地人！<IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://cnc.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

我们外地的石友总感觉没有福州当地的有优势，千版这么说一定有道理，请千版详细分析，也算给我们打打气，谢谢了！

千江月 · 发表于 2008-6-17 18:26

原帖由 王不留行 于 2008-6-17 17:59:42 发表 点名了，硬着头皮回答，对不对不说，先落个态度好。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">

纵观寿山石林林总总上百个品名，其出处基本上都出自地名，人名和采石地的特点。
仅举几例：石帝---田黄：田里的黄石头；善伯---石农名讳；荔枝---洞口的树和石质特征；汶洋---地【村】名等等。这些名字直白中透着浓郁的乡土气息。
除了都灵。但在其各种大同小异的名字里【指发音】，‘渡藤’这个名字隐含着采石人的艰辛与勇敢。
说白了这些名字都像是发现石头的采石人起的，也就是石农起的。
与此相比，芙蓉其名与众不同。文人气息太浓。
个人感觉，不知对否。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/14.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

王兄所说，是否指的有人认为的，芙蓉石的命名是色如芙蓉？

		自动登录	找回密码
密码			注册