似玉非玉的芙蓉，请点评

泠風 · 发表于 2008-4-4 23:56

原帖由 王不留行 于 2008-4-3 15:26:43 发表 感谢楼主抬爱<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/20.gif">既然如此，请恕我直陈坦言个人意见，既是交流也供参考。

仅就楼主的图片而言，我的感觉是将军洞的可能性微乎其微。
1.‘君之德’中的标准器图片摆在那，您不妨比较一下。如果您认为只是照相技术问题，您可以再拍照后上传比较。但我认为再好的技术恐怕也无济于事。因为
2.您的这个芙蓉石与我所见过的将军洞和千版提供的标准器图片相比，最起码【1】石质不同。缺少几分温润和凝重感；【2】色调不同。多了几分散淡与漂浮感；【3】神韵不同。找不到雍容华贵，沉稳大气感。
3.在现今的芙蓉部落里不乏白色，‘似玉’之说也被滥用。古人是拿将军洞的白芙蓉和田玉中的上等白玉相比后有感而发‘似玉非玉’。以我有限的常识观察辨识，您图中所示之石最多能与现在的青海玉尚能一比：同样的质感，色调和特点----水气太大。
我与您一样都喜爱芙蓉。可能都有些生不逢时【地】。已成绝响的将军洞白芙蓉不仅仅是芙蓉石的骄傲，也是您与我共同追梦的目标。因为有将军洞，我们才有‘梦’；因为是‘梦’，我们才更应该清醒。毕竟梦想成真更多的是靠缘分。上述所言当与不当都望海涵。谢谢您。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

二兄高見。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">其實我向來也不重名，名者：「名可名，非常名」，還是質地重要，不過心態更重要，二兄都有好心態。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

糊涂闲人 · 发表于 2008-4-5 13:02

王不留行 · 发表于 2008-4-5 17:11

原帖由 泠風 于 2008-4-4 23:56:35 发表 

二兄高見。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif">其實我向來也不重名，名者：「名可名，非常名」，還是質地重要，不過心態更重要，二兄都有好心態。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

‘不重名’之说似乎现在较流性。但实不知缘何而起，所为何故，有何意义？如不太麻烦，还望赐教。<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/5.gif"><IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/6.gif">

小许 · 发表于 2008-4-5 21:24

给各种芙蓉命名确实比较难,说白了就是要给石头定个标准.
一个洞开出来的石头,可能石性就有很多.芙蓉山就一座山,哪里有石头,这个洞就朝那边开过去了...其他洞也都朝这个方向去了,一段时间内各个洞出的石头基本都一样.
石性好坏看位置,半山以上的都还不错<IMG src="../../images/Emotions/8.gif">

cha23 · 发表于 2008-4-5 21:37

学习，还是学习<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/10.gif">

西湖龙井 · 发表于 2008-4-6 21:51

romance · 发表于 2008-4-6 23:20

原帖由 日月 于 2008-4-4 23:46:18 发表 这个价俺想进批货.能提供货源吗<IMG src="http://www.cnssscp.com/bbs/images/Emotions/26.gif">

每个石头只有一个啊

古韵轩 · 发表于 2008-4-6 23:35

原帖由 小许 于 2008-4-5 21:24:55 发表 
给各种芙蓉命名确实比较难,说白了就是要给石头定个标准.
一个洞开出来的石头,可能石性就有很多.芙蓉山就一座山,哪里有石头,这个洞就朝那边开过去了...其他洞也都朝这个方向去了,一段时间内各个洞出的石头基本都一样.
石性好坏看位置,半山以上的都还不错<IMG src="http://www.cnssscp.com/images/Emotions/8.gif">

同意！

春华秋实 · 发表于 2008-6-16 15:51

冷飞雪 · 发表于 2008-6-16 19:00

		自动登录	找回密码
密码			注册