請行家分析價格

b6069

醉石轩

值得顶的好帖

文二

寿山石工艺品的价格由石头本身,工艺特点,名家效应,市场潮流等诸多因数决定.寿山石工艺有个特点,流行潮流,不然也不会有那么多早期成品印章买回来砍头了(虽然很多是工艺问题,但是在当时那样的工艺又相当的流行,只是现在玩家的眼光和以前不一样了),很多早期石头因为不是目前流行题材,市场并不看好,不看好的东西价格很难上去.石头价格买家起决定作用,也就是因为这样,每个人看法有不一样,有的甚至差很多.拣漏,买贵等也是相对的.

一肚草堂

原帖由 天涯の半根烟 于 2008-10-7 10:37 发表
这枚章的雕刻方法给人的第一印象就是裂太多，奇版将瓜藤等地方理解为裂也是人之常情。花生糕虽然经过巧雕，但还是让人去联想它的原来面目。这么大的老性结晶善伯在现在市面上也比较少见，草堂兄说的是20多年前的雕刻 ...

讓草堂解構 林勛兄雕刻這枚章的構思:

由於此章之頂部為全石之精華所在, 很通透的結晶部份, 林兄將這部份雕成瓜葉, 晶瑩剔透; 黃色部份雕為金瓜, 如果此石沒有花生糕, 便是一方完成作品.

可惜善伯石多有花生糕, 在這方章之表面, 甚多花生糕, 林兄將花生糕雕成瓜蒂、瓜葉、瓜藤、螳螂、甲蟲, 但有兩大點和一帶狀的花生糕如何處理呢?  林兄便將之處理為岩石上的苔蘚, 下方的巧色變為岩石.   構成了山岩上生長了數個瓜,瓜旁有葉、有瓜藤漫生, 岩石上有苔蘚、螳螂、甲蟲的天然景致, 下方沒處理的色塊, 順理成章變為岩石.  這一枚印章, 林兄當日是費盡心思來處理, 還是要感謝 林兄的好功夫.  

有一點要說明的是草堂檢查石頭很認真, 除非是質色甚佳, 恐怕以後很難再遇上, 否則有裂紋的石都不會要, 只有很短少裂紋的, 草堂才會考慮.  大家可以想像一吓, 廿年前要萬八元的一方印章, 怎會不徹查檢查.   


一肚草堂
2008-10-07

林泉高致

原帖由 一肚草堂 于 2008-10-7 11:49 发表


讓草堂解構 林勛兄雕刻這枚章的構思:

由於此章之頂部為全石之精華所在, 很通透的結晶部份, 林兄將這部份雕成瓜葉, 晶瑩剔透; 黃色部份雕為金瓜, 如果此石沒有花生糕, 便是一方完成作品.

可惜善伯石多有花 ...

想听听草堂兄对此章现值价格的理解

小石迷

请各位在品判印石的同时,不要忘了其历史价值.

風逍逍

一肚草堂

原帖由 林泉高致(桔子） 于 2008-10-7 11:59 发表

想听听草堂兄对此章现值价格的理解

風兄:

兄既要草堂斑門弄斧, 只好勉為其難說一說.

1. 此石之石質潤而結,材大是其優點; 不足之處是花生糕較多.

2. 色是較少見之李紅色, 不足處是不夠解艷, 而李紅色是以深沉醇厚為主, 非以嬌艷示人. 草堂眼見的壽山石不少, 真正的李紅色仍是較為少見, 很多網友所謂李紅和鯉紅, 都是想當然的.

3. 由於石瑕關係, 雕工不能說是一流水平, 不是 林勛兄之功力問題, 是囿於化瑕後, 藝術上之溶合不能達到化而為一, 天衣無縫之境.  但在雕刻、化瑕方面, 經過匠心獨運, 是一件難得之精品.

4. 價格是每個人的感受到都不杷同, 以 林兄當年新進雕刻家之地位, 其作品能入選到東南亞巡迴展覽, 與其他大師的作品一同展出, 份量自不簡單.  此石當年亦是場刊証十數件介紹的展品之一, 當然草堂只是買石、買雕工, 不是買雕刻家之名氣.  

若這方石在福州的石商手中, 風兄認為會開價若干?  


一肚草堂
2008-10-07

風逍逍

原帖由 一肚草堂 于 2008-10-7 14:02 发表


風兄:

兄既要草堂斑門弄斧, 只好勉為其難說一說.

1. 此石之石質潤而結,材大是其優點; 不足之處是花生糕較多.

2. 色是較少見之李紅色, 不足處是不夠解艷, 而李紅色是以深沉醇厚為主, 非以嬌艷示人. 草堂 ...

草堂兄：

兄的这一席见解，我深以为然，但是最后一句，我就不好估摸了，这样吧，我们这样说，草堂兄这件印章，如果是在特艺城出现，按图片中的观察，如果毛病多点，开价在5万左右，如果如草堂兄所说，则要8到12万到之间！

因为没有上手看过，价格会更高更低也不可知。一己之言，如有偏颇，也请诸位高手表达自己的看法！

小石迷

原帖由 風逍逍 于 2008-10-7 15:09 发表


草堂兄：

兄的这一席见解，我深以为然，但是最后一句，我就不好估摸了，这样吧，我们这样说，草堂兄这件印章，如果是在特艺城出现，按图片中的观察，如果毛病多点，开价在5万左右，如果如草堂兄所说，则要8到 ...

光这一句话里,价格差就达到了3万到7万,这还只是一方印章.....
小风,这估价真不好办啊.