寿山石收藏故事

王不留行

原帖由 千江月 于 2008-12-22 09:53 发表
网警考虑到王兄码字辛苦，帖子没删，就去了那几个字。

还是领导面子大

王不留行

难辨真伪可能是像我这样的愚人不敢与工艺较真的原因之一吧......

王不留行

一件毫无争议的大师作品价值几何？
最终成交价里工价几何？
为什么会提出这样的问题呢？
就拿今年福州秋季【九，十月】的一次多场寿山石拍卖会的结果来看：周宝庭大师的许多作品尽管起拍价很低了，最后还是流拍了。
周大师无论人品还是技艺都称得上完美。尤其是对古兽雕刻工艺的传承和发扬光大足可谓：承前启后第一人！
大师作古多年，每件作品都是绝响。
请问：他的工艺算不算的上精品？绝品？
无论是历史价值还是艺术价值应不应该与现今活跃在一线的雕刻大师们等量齐观？【不敢说略胜一筹。】
万把块钱的手件没人举牌，流拍啦？为什么？
不算石头钱，周大师的工艺价值，历史价值连这点钱都不值么？
反正我这样不懂艺术的人看不懂。真的看不懂！
敢请懂的，爱的，有研究的高人给咱批讲批讲。上个启蒙课！
对了，千万别告诉我石头啊，市场啊之类的话。
咱们说的是工艺价值！

兰台书生

cha23

好个"工艺价值" qq5 qq5 qq5

非也非也

拍卖是个商业行为，大师的作品如果有很多留传，估计也拍不出高价。且如何断定一些手件必定是大师本人的作品也是个见仁见智的问题。另外，手件类的东东也许远不如章子更受欢迎吧。哈哈。

王不留行

其三。无论是拍卖会还是在专营店里，同是一位大师级雕刻家的作品，用材不同，价格必然不同。
很早以前我就听说，越是大师，雕刻一件田黄的工价就越高。
后来又听说送去的田黄石份量越重，收费越高。
当时我就很纳闷：其中的原因何在呢？是认为持有人定是有钱人，不宰白不宰呢？还是担心雕坏了赔不起呢？还是行规如此？还是.........至今没弄明白。
但总算悟出了一点点其他的：大师们都喜欢在好的石头上展示功力和技艺。
这也是市场商业成果给我的启迪。
反之呢？大师们没成为大师之前的作品呢？
毕竟‘罗马不是一天建成的’。
还真没听说哪位大师用田黄石练手成名的。
这是否能反证周宝庭大师作品的流拍？
如果是，那到底是石头成全了大师，还是大师成全了石头？
肯定会有人说：相互成全，相得益彰，锦上添花等等。
那我就要请教了：您的工艺用在普品石头上能增值多少？
您试过么？
该打！
出言不逊，有辱艺术！
再也不敢胡言论语了。
否则，大师们肯定很生气，后果绝对很严重。
其实我上述所言只是皮毛琐事，无伤大雅。
手艺行里的猫腻千百年就有约定俗成的规矩。
没有一个成名的艺术家是纯粹为了艺术而艺术，而出名，而献身的。
有，也是或者饿死，冻死，病死，不得不献身的。
因此，在商品社会里艺术不能成为交易对象，是所有者的悲哀和失败。
大师们也是人嘛！
晚安。

求石

yumeilin

在路上