中国寿山石交流平台

 找回密码
 注册
楼主: 王不留行
收起左侧

寿山石收藏故事

[复制链接]
发表于 2008-11-26 17:01 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2008-11-26 18:56 | 显示全部楼层
面对如此意料不到的局面,尽管我平日里喜欢与人辨识,可毕竟摆擂台的是初次见面又不知对方深浅,号称‘天下第一寿山石收藏大家’的L老。说的不对并不丢人,关键是错误的代价有点太大了。搞不好这次拜访的目的就因此泡汤了。
我正在患得患失打着小算盘,一旁的D君耐不住了。他对我说‘没事儿,王哥。就算说错了,请L老现场指教。咱们也不枉此行吗。再者无论对错到时候再说。’
我一看连D君都是这个态度,咱还有什么好怕的。于是我面对L老恭敬地说:‘承蒙您老错爱,如果我再推辞不仅显得自己矫情,也辜负了您礼贤下士之美意。不过,我得事先说明,无论是高兆还是毛奇龄我都是十分尊重的,不存在厚此薄彼。只不过仅就二人所著之作而言,我的感悟是有所不同,高下有别。其实不过是个人的胡思乱想而已。不对之处还望指教。如何处置也请您手下留情。’
这个开场白甚对L老胃口。‘你也别紧张,怎么想的就怎么说。’说着他拉开抽屉,取出两页纸递给我。‘你先对对,看是否与你以前看的一样?’
我连忙起身过去接过来一看,也是从电脑上下载的前,后【观石录】。
‘应该是一样的。’说完我送还过去。‘你留着边看边说。我这还有。’
L老又从抽屉里拿出两张,带上老花镜,做了一个‘讲吧’的手势。
我退回去坐定后,把那两页纸放在茶几上,稳定了一下情绪,然后开始献丑....
发表于 2008-11-26 19:12 | 显示全部楼层
这次的沙发
发表于 2008-11-26 19:13 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2008-11-26 19:47 | 显示全部楼层
‘仅就高,毛二人在其所写的【观石录】中透露的信息而言。我认为首先在客观上毛不如高。高兆是福州人,先占地利。他所处年代恰逢寿山石开采全盛时期,又占天时。而毛奇龄作为一个外乡人,因借仕途之便晚数十年入闽,先机尽失。高所见和毛所见的寿山石背景与环境是完全不同的。两篇【观石录】开篇交代得十分清楚。其次,高与毛接触的人完全不同。高兆所交之人是当时寿山石届的玩儿石顶尖高手。释,道,儒,商各界名流。而毛奇龄认识的则是无罪都该杀的车,船,店,脚,衙下九流。毛对自己手中之石来源的翔实描述就是佐证。这就导致了最后,也是高,毛二人云泥之分的最终不同结果。高兆本身的贫穷和他对寿山石的酷爱,促成了他不自觉的站在一个非常客观的立场上,对所见之物进行描述和点评。这里面没有丝毫的功利动机。而毛奇龄则不然。他也爱寿山石,但他不懂寿山石。为满足嗜好,只好去买。前面说过,他购买的渠道是很有问题的。其实他买的这些到底对不对,自己心里也没底。因此只能穿凿附会,照猫画虎地把自己买来的石头硬往高兆所述之石上去安。他用了不少麼棱两可的话来讲自己的石头就是佐证。其实,在高兆时期他所描述的寿山石产地就已经分出田,山,水三大类了。仔细研究不难发现。但为什么高不讲而毛讲了呢?高兆高就高在这个地方。我认为在高兆眼里没有坑洞贵贱区别,只有石头品相的高下之分。如果把【观石录】比作【红楼梦】的话,高兆好比曹雪芹,毛奇龄只能是高鹗。前80回和后40回。狗尾续貂而已。’
发表于 2008-11-26 20:12 | 显示全部楼层
发表于 2008-11-26 20:13 | 显示全部楼层
发表于 2008-11-26 20:17 | 显示全部楼层
发表于 2008-11-26 20:22 | 显示全部楼层
发表于 2008-11-26 20:35 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国寿山石交流平台

GMT+8, 2025-1-11 04:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表