天工开物--技篇,论雕刻技法<皮下起伏,肉中见骨>!

缘随风

qq5

mark

一个洋洋16页的帖,竟看不出多少实质的东西.
空洞无物.

林泉高致

原帖由 mark 于 2009-2-17 10:09 发表
一个洋洋16页的帖,竟看不出多少实质的东西.
空洞无物.

才疏学浅，让兄失望了，诚致歉意！何为实质，如何言之有物？先敬茶 ，再恭听教诲

mark

不敢了.只是我的第一观感.似乎少了点实证分析.
当然拉,不说或少说总比说得多的省力许多.所以还是要赞下楼主

風逍逍

记得古典大师槐聚先生说过：
   
在认识的过程里，不解决问题比不提出问题总还进了一步。当然，否认有问题也不失为解决问题的一种痛快方式。
   
就中国古典研究而言，否认有问题固然不可取，但不提出问题倒真比不解决问题更糟糕。

vip

一个洋洋16页的帖,竟看不出多少实质的东西.
空洞无物.
mark 发表于 2009-2-17 10:09

偶倒觉得很值得研究学习！这个道理，大概如同zf报告，对有的人来讲，确实空洞了。但对另一层面的人来讲，却值得学习再学习，研究再研究！

vip

才疏学浅，让兄失望了，诚致歉意！何为实质，如何言之有物？先敬茶 ，再恭听教诲
林泉高致 发表于 2009-2-17 11:17

兄的严谨和博深，令偶敬佩！

林泉高致

兄的严谨和博深，令偶敬佩！
vip 发表于 2009-3-5 15:03

林泉高致

偶倒觉得很值得研究学习！这个道理，大概如同zf报告，对有的人来讲，确实空洞了。但对另一层面的人来讲，却值得学习再学习，研究再研究！
vip 发表于 2009-3-5 15:00

小恐龙