中国寿山石交流平台

 找回密码
 注册
楼主: 小石迷
收起左侧

看一件老芙蓉及钮饰工艺.

[复制链接]
发表于 2009-2-12 17:04 | 显示全部楼层
发表于 2009-2-12 17:51 | 显示全部楼层
原帖由 千江月 于 2009-2-12 15:37 发表

这有什么好研究的,道理平常的很。看看刘兄自己这一句,又来了个“也”,这个“也”是建立在前面的一句上。日常生活中经常有这样的情况,我们说去喝茶,有人应了一句“我也去”,所以“也”一般有个先决的条件。这 ...

发表于 2009-2-12 17:55 | 显示全部楼层
回贴很见智慧!
回复有水平的贴更见智慧!
回复带有各种意图复杂的贴则见须大智慧!



发表于 2009-2-12 17:57 | 显示全部楼层
巴林确实有相象的,但这枚应该不是巴林。寿山有很多相象的白色石头,汶洋,松柏岭都可能。这枚石头没有芙蓉石的特征,有些特征大家注意。
20090208_2d39daaca4987fe58d74owTqhqteTpmq.jpg
发表于 2009-2-12 17:58 | 显示全部楼层
大团的杂质,芙蓉有吗?
发表于 2009-2-12 17:59 | 显示全部楼层
看那么多的白糕点,象芙蓉吗?
20090208_25a8f29da9dcec5b4ae8tBK5ghHK3C4P.jpg
发表于 2009-2-12 18:04 | 显示全部楼层
这种白色石头很象松柏岭,但松柏岭的杂质不同。这些杂质是善伯石的特征,早期的白善伯白色很好,也有被当作芙蓉卖的,这点千版知道。
发表于 2009-2-12 18:06 | 显示全部楼层
原帖由 刘石 于 2009-2-12 18:04 发表
这种白色石头很象松柏岭,但松柏岭的杂质不同。这些杂质是善伯石的特征,早期的白善伯白色很好,也有被当作芙蓉卖的,这点千版知道。


咱们谈自己的看法,尽量不做推敲,不用联系第三者。
相信如果据理以言,不挂什么旗子也一样有说服力。

就事论事,无涉其他,言语率直,得罪莫怪。

发表于 2009-2-12 18:08 | 显示全部楼层
原帖由 刘石 于 2009-2-12 18:04 发表
这种白色石头很象松柏岭,但松柏岭的杂质不同。这些杂质是善伯石的特征,早期的白善伯白色很好,也有被当作芙蓉卖的,这点千版知道。


请兄在涉及未征得同意之第三人称谓之时,略微注意措辞,感谢理解和支持。
发表于 2009-2-12 18:13 | 显示全部楼层
兄说的这几点芙蓉都有~!不过以上几张图片中最值得怀疑的是,没见过芙蓉会吃油后变透明的~!兄可以看这个石头雕刻比较细小的地方,比如脚趾,比如角,比如尾巴,这样比较薄的地方,都被油给吃透明了,这是在芙蓉中没有见过的,老芙蓉上的包浆也绝非这样,记的以前在千版家见到的那方老芙蓉,面上是乎有很薄很薄胶状物覆盖其上,也没见到有局部透明的现象~!高山或者善伯倒是经常的看到这样的情况~!至于何种石种,那就要上手瞧瞧咯~!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|中国寿山石交流平台

GMT+8, 2024-12-22 19:19

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表