看一件老芙蓉及钮饰工艺.

刘石

http://bbs.3000sc.com/viewthread.php?tid=23261&extra=page%3D1现成的，看看人家的芙蓉。别以为这种老了就变成楼主这样，包浆和局部特征是不同的，质地更差的远了去。

醉石轩

有人看错石种也没什么，不代表所有人都看错。而且寿山石鉴赏包含更多的是其他方面。

刘石

石种不是最重要的意思是说所有品种里都有好坏，而不是说真不管是什么石种。昌化黄和田黄当然有区别。现在有人片面高举这话，标榜什么外地石比寿山石好，乘机炒做。再说了，石种不懂，就不知道这石头的出产时间，所有的文化艺术无从谈起。

小石迷

俺来平台是来学习来的,知贵地人才济济,才高识广.尤其是对芙蓉石研习透彻.怎奈个别网友言语乖张,话外有音,让小弟惊讶万分!看图辩石本就有很大难度,怎知一为对,二是错呢?让俺似乎嗅到一股腐酸之气扑鼻而来,还将俺之陋石上升到撼动寿山石地位之台,奈何奈何!真让俺心寒!
上网以来,从未与人争辩,今次亦然,各位好自为之!

刘石

别以为研究芙蓉石就只要看芙蓉就可以了，不懂别的石种，就会看着什么都象芙蓉。

千江月

原帖由 刘石 于 2009-2-10 14:12 发表
这石头也能看成芙蓉？ 千版倡导的外地朋友占有寿山石话语权的时代，看来还很遥远。

哦？那你说来看看。

合适

原帖由 槛外畸人 于 2009-2-10 05:05 发表
刚看到 不懂雕塑  只是直觉 收过一钮铜印 博古 机器“雕”的 精致 没味
机器出粗坯 手工细雕 还能看出机器的痕迹吗 粗坯到成品还有很长一段路 臆断应该没有粗坯时的痕迹
又一营养帖 各位行家继续
洗耳 学习

呵呵,哥们说的听起来有点道理.
但是,用机器雕刻的玩意还是很容易辨别的.幸好今天几个雕刻田黄（掘性石头）的工艺师还保留了纯手工艺,多去看看他们的作品,把他们的作与那些用机器雕刻的作品放在一起对比，仔细琢磨吧，你会发现，区别太明显了。
我有一个朋友，他是国内很高明的雕刻评论家。在欧洲，我们一起看那些19世纪晚期、20世纪初期的石雕作品，他可以百分之百的判定出那些作品是先做泥塑稿再拷贝的石雕，哪些是没做你稿直接在石头敲凿出来的。我非常惊讶，因为那些雕塑他先前并没看过，也并不了解创作背景。他的回答很耐人寻味：“如果一个人戴着手套和你握手和他脱掉手套和你握手——你感觉有区别吗？”
哥们，好好琢磨吧。握手的经验我们大家都有，但鉴赏雕塑的经验却比握手复杂、微妙得多。

合适

原帖由 槛外畸人 于 2009-2-10 05:18 发表
———可以用机器去代替你做爱吗？”
雕塑家看重的是“做爱”的过程 收藏家（玩石头的）要的是“孩子”
能否这样理解

雕刻是做减法，怎样审慎的、一步一步的去减，得出来的形体、气质是大不同的。利用机器切豆腐，流畅有余，一步到位，这就是今天那些雕刻作品为什么总是显得臃肿、虚胖像吹气球一样的根本原因。
忽然想到，如果用机器把田黄当豆腐切，哥们，你是为机器的锋利、方便而赞叹，还是为田黄而叹息？
想起了那句让我一受益的话：“如果我们的头脑中没有对材料语言的敬畏，没有那种渴望神秘的想象，材料也就同我们的思想一样低廉下贱了。。。。。。必须有一种神秘、高贵的想象，去珍惜，就像珍惜我们的指尖一样地在石头表面用所有的热情和力量去与他交流、摩擦，每一寸的减法都是艺术形象思维的流动过程，就像生产婴儿必须从子宫、阴道里一寸一寸的阵痛出来一样——材料的高贵属性才能被呼唤出来。”

合适

原帖由 小石迷 于 2009-2-10 09:42 发表
俺来平台是来学习来的,知贵地人才济济,才高识广.尤其是对芙蓉石研习透彻.怎奈个别网友言语乖张,话外有音,让小弟惊讶万分!看图辩石本就有很大难度,怎知一为对,二是错呢?让俺似乎嗅到一股腐酸之气扑鼻而来,还将俺之陋石 ...

小石迷兄，今天正在忙稿子，晚间看帖子，看见几个哥们的发言有弦外之音，也感到惊讶！
我之所以在这个帖子发言，一则，合适知兄胸襟大度，我们俩也彼此熟悉，说话不见外；二则，这个帖子本身值得探讨。我所阐述的更多是雕刻工艺问题及风格断代问题。如果有什么唐突的地方或引发了其他石友的弦外之音，望兄海涵不咎！
正在赶活儿，明天就没时间上网聊天了，17号出国，一个月后回来，想念！

刘石

原帖由 千江月 于 2009-2-10 20:48 发表

哦？那你说来看看。

如果偶说巴林也有类似的，千版以为如何？