请教,这算是传说中的"桃花水"吗?

非也非也

我觉得这几个点很重要
一,底要白或透明
二,点要鲜红
二者共同造成最大的视觉冲击
三,娇艳无比
也就是说,你看着要发自内心觉得他是美的
好比西施浣纱~~~~~~

兄的东东
不谈质地,只说桃花
1\底是微红的,红点 ...
白头老 发表于 2009-4-23 11:58

有幸得到白兄就事论事地探讨,非常欢迎.我觉得古人关于桃花水的几个标准:
1、白地。这点是符合的。可见图一。当然这种白不应理解成羊脂/白玉那种不透明的白，否则就下面的特征（如桃花点浮在水中）就体现不出来了。
2、鲜红的细点。这点基本符合。且必须是统一的大小相当的细点（类似鱼籽），否则无法产生下面的特征（碧落蒙蒙，，，）的美感。
3、细点聚散有秩，有花片状。这点符合。
问题是，1）对桃花、朱砂如何严格区分。古人的桃花和当今的桃花是否一致。
2）XD孤陋寡闻，还没有见到过标准的桃花水。
所以，暂且先YY一下。目前下结论似乎太早。
大家不防讨论下。我这一砖头抛出去，相信会引出点有价值的东东。

海鱼

楼主敏而好学！敬佩！

天石会

白头老

兄看看沙龙的这个贴子吧
特别是十楼的那个,贴主把那个定为朱砂
你觉得呢
http://bbs.cnssssl.com/thread-18161-1-1.html

一肚草堂

谢诸位指教,有时难免去好奇一下
非也非也 发表于 2009-4-22 22:53

滿足 兄之好奇心.


一肚草堂
2009-04-23

一肚草堂

滿足 兄之好奇心.


一肚草堂
2009-04-23
一肚草堂 发表于 2009-4-23 15:21

哈哈, 另一張大特寫.


一肚草堂
2009-04-23

一肚草堂

更精靈的小傢伙.


一肚草堂
2009-04-23

求石

这个算桃花不

一肚草堂

有幸得到白兄就事论事地探讨,非常欢迎.我觉得古人关于桃花水的几个标准:
1、白地。这点是符合的。可见图一。当然这种白不应理解成羊脂/白玉那种不透明的白，否则就下面的特征（如桃花点浮在水中）就体现不出来了。 ...
非也非也 发表于 2009-4-23 14:14

看看草堂的帖子, 便知桃花與硃砂的分別, 看後別睡不著覺, 惱恨出生太遲, 玩石太晚 ---- 開玩笑.


http://bbs.cnssssl.com/thread-34371-1-1.html


一肚草堂
2009-04-23

非也非也

看看草堂的帖子, 便知桃花與硃砂的分別, 看後別睡不著覺, 惱恨出生太遲, 玩石太晚 ---- 開玩笑.


http://bbs.cnssssl.com/thread-34371-1-1.html


一肚草堂
2009-04-23
一肚草堂 发表于 2009-4-23 15:37

栽上梧桐树,草堂自然来.---玩笑。
革命不分前后，玩石没有早晚。乾隆康熙就没有一个荔枝，小弟再不济，也可以拿个好点的松柏岭大声说：万岁爷您没见过吧。所以，觉是睡的很香。
至于草堂兄的朱砂和桃花冻，羡慕的紧。但草堂兄的极品桃花冻是不是可以认定为桃花水呢？