寿山石雕常见题材--螭

不全懂

ji11250

木青

我看不到照片啊

求石

真看不到照片了

林泉高致

这个之前有留意到，厚厚一本雕塑史，看不到一件寿山石雕。。。。。
龙锦营 发表于 2009-5-23 12:55

今天下雨，得空逛了一趟久违的书店，查遍了雕塑史和工艺美术史，果然没有寿山石雕的内容，甚至钮雕的内容也没有。这是撰史人的视野问题，有遗珠之憾，还是钮雕以及衍生的其他雕刻形式影响力微弱，不足以占一席之地？

阿毅

今天下雨，得空逛了一趟久违的书店，查遍了雕塑史和工艺美术史，果然没有寿山石雕的内容，甚至钮雕的内容也没有。这是撰史人的视野问题，有遗珠之憾，还是钮雕以及衍生的其他雕刻形式影响力微弱，不足以占一席之地 ...
林泉高致 发表于 2010-5-22 17:15

或許是壽山石知識的浩瀚以及石頭本身的精彩搶了壽山石雕的風采。從市場中也明顯可見石頭本身及雕刻工藝本身的主客關係。再者，壽山石雕藝術所牽涉的歷史背景、流派特徵、運刀技巧、形象布局以及藝術內涵等，有能力審之並書之者有幾？

林泉高致

或許是壽山石知識的浩瀚以及石頭本身的精彩搶了壽山石雕的風采。從市場中也明顯可見石頭本身及雕刻工藝本身的主客關係。再者，壽山石雕藝術所牽涉的歷史背景、流派特徵、運刀技巧、形象布局以及藝術內涵等，有能力 ...
阿毅 发表于 2010-5-22 18:24

有道理！要写好，确非易事。莫非是知难而退？

阿毅

有道理！要写好，确非易事。莫非是知难而退？
林泉高致 发表于 2010-5-22 19:20

哈
應該不是知難而退
儘管寫得好是不容易，但是要把好的收藏作品刊載成書與世人分享，這就容易多了，坊間也很多這類的收藏圖書專輯，只是這些書還是歸類於壽山石收藏而不被歸類為雕塑藝術罷了。

天禧

石大嗔

郁闷看不到图