谢谢林版和风版的指教,所言极是。
TTXX所言也极是。
正因如此我才向诸位讨教这个看起来不应是问题的问题;
都对一定都不全对;
都不全对一定有对的地方!
看似最简单的问题为何如此难解?
因为‘白马 ...
王不留行 发表于 2009-8-31 11:32
从王兄的“白马非马”,明白王兄意在名实之辩了。
古人云:循名以督实,按实而定名。但百家争鸣的时代,“名实之相怨久矣”,便有“正名”与“取实予名”的论争。
从“郁郁乎文哉,吾从周”的孔子起,便有好古之风。所以“世风日下,人心不古”,成了中国人每逢不如意境遇时常发的经典慨叹。这样的历史观对与错,在此暂且不论。如果用在芙蓉石的历史上,倒是十分贴切的。因为加良山的矿脉生成,是越往上走,品质越佳。恰好最早的开采是从最上部进行的,于是有了将军洞,也有了跻身印石三宝的盛誉。其后的开采是越往下走,品质亦每况愈下,与将军洞不可同日而语了,以致产生了“正名”的呼声。
如果我们假设,当年最初的开采不是从最上部进行,而是从山脚挖起,渐入佳境,今天我们又作何感想呢? |