想请教一老印石质及印文,"瞻云"?

无为居主 · 发表于 2009-12-13 12:13

朝鲜白冻章顶面

无为居主 · 发表于 2009-12-13 12:28

韩天衡主编03年版;"篆刻大辞典"相关资料。还有一点，仅在此谈一点看法，就是楼主一石表面，并非全是包浆使然，而是此石在相当苛刻的环境中经历了相当长历史过程，所以，有些面貌全非了.......

无为居主 · 发表于 2009-12-13 14:32

5# 南海贝壳

又仔细看了一遍照片，特别是第一張。此石的透明度很高，況纹理清析，绝非老岭黄可比，也非是太粗之石。我见过朝鲜黄冻，应该不会有太大问题。手下无实物，只有朝鲜白冻一件，拍照如上。其质，纹，透光感近似，楼主可根据资料，及手中之石，自己判断即可......

独石 · 发表于 2009-12-14 11:17

兆石做旧

南海贝壳 · 发表于 2009-12-15 18:42

个人还是偏老岭黄,找卖寿山石的老板看过,同意这看法,朝鲜石以前有方青色的,较透,很明显有别.这个不透.微表面透点.谢谢各位探讨.文字应为"瞻心"?章是老章无问题.

南海贝壳 · 发表于 2009-12-15 18:49

朝鲜石原印.朝鲜人的.

南海贝壳 · 发表于 2009-12-15 18:49

南海贝壳 · 发表于 2009-12-15 18:49

无为居主 · 发表于 2009-12-15 19:05

39# 南海贝壳

尊重楼主判断，也向一肚草堂深表敬意！

深水 · 发表于 2009-12-16 09:40

		自动登录	找回密码
密码			注册